Feuille de route de test créatif

Q: Par quoi commencer quand on veut tester ses publicités : les visuels, les accroches ou les textes ?

Toujours par le concept, c'est-à-dire l'angle central du message (problème-solution, avant-après, témoignage, démo produit) : c'est le niveau qui a le plus d'impact sur la performance. Le hook, c'est-à-dire les 3 premières secondes d'une vidéo ou le titre d'une image, vient juste après, car il détermine environ 80 % du résultat. Le format, le CTA, le style visuel et les ajustements de texte sont secondaires et ne servent qu'à optimiser une combinaison déjà gagnante, jamais à la découvrir.

Q: À quel rythme faut-il renouveler ses créas et lancer de nouveaux tests ?

Le rythme dépend du budget média : en dessous de 10 000 euros par mois, comptez 1 à 2 nouvelles créas et 2 à 3 tests par semaine ; entre 10 000 et 30 000 euros, passez à 2-3 créas et 4-6 tests par semaine. Un plan de test type se déroule sur 6 semaines : semaines 1-2 pour trouver le concept gagnant, semaines 3-4 pour affiner le hook, semaines 5-6 pour le format, puis itération continue avec de nouveaux hooks chaque semaine et de nouveaux concepts chaque mois.

Q: Quelle est l'erreur la plus fréquente dans un test créatif en PME ?

Tester plusieurs variables à la fois, par exemple changer le hook ET le visuel ET le CTA dans la même variante : on ne sait alors plus ce qui a fait la différence, et le test n'apprend rien. La deuxième erreur classique est de croire qu'un gagnant reste gagnant : une créa qui performe ce mois-ci s'essouffle presque toujours le mois suivant, il faut donc continuer à produire de nouvelles variantes en continu et ne jamais arrêter le pipeline de test.

Q: Combien de temps et de budget faut-il pour déclarer un vrai gagnant entre deux créas ?

Il faut un minimum de conversions par variante (le seuil précis dépend du volume de trafic et de la plateforme, mais on ne tranche jamais sur quelques clics) et une durée de diffusion minimale, généralement plusieurs jours, pour lisser les effets de jour de semaine. On considère qu'il y a une victoire nette quand le CPA s'améliore de plus de 15 % ou le CTR de plus de 20 % ; en dessous de 10 % d'écart, le test est jugé non concluant et il vaut mieux tester des variantes plus tranchées plutôt que de trancher trop tôt.

Q: Est-ce que les mêmes recettes de test fonctionnent sur Meta, TikTok, LinkedIn et YouTube ?

Non : sur Meta, le contenu UGC (créé par de vrais utilisateurs) bat le contenu léché environ 70 % du temps et le format vidéo 15-30 secondes reste la durée optimale. Sur TikTok, la première seconde compte encore plus que sur Meta et les vidéos de 15 secondes surperforment souvent les formats longs, alors que sur LinkedIn le carrousel fonctionne très bien en B2B et l'angle leadership éclairé est puissant. Sur YouTube, les 5 premières secondes sont critiques à cause du bouton passer : chaque plateforme mérite donc son propre plan de test, pas un copier-coller.

Conçoit des plans de test créatif systématiques portant sur les hooks, les formats, les CTA et les angles de message. Se déclenche quand l'utilisateur demande « quelles créas dois-je tester ? », « comment construire un calendrier de tests ? » ou souhaite améliorer sa performance créative de façon méthodique. Fournit un cadre de test priorisé, piloté par des hypothèses.

Feuille de route de test créatif

---
name: feuille-de-route-de-test-creatif
description: "Conçoit des plans de test créatif systématiques portant sur les hooks, les formats, les CTA et les angles de message. Se déclenche quand l'utilisateur demande « quelles créas dois-je tester ? », « comment construire un calendrier de tests ? » ou souhaite améliorer sa performance créative de façon méthodique. Fournit un cadre de test priorisé, piloté par des hypothèses."
---
# Feuille de route de test créatif
Arrête de deviner. Commence à tester avec une méthode.
## Philosophie de base
**Tester au hasard, c'est apprendre cher.** Sans cadre, on jette juste des créas contre le mur pour voir ce qui colle.
**Le paradoxe du test créatif :** il faudrait tout tester, mais on ne peut pas se permettre de tout tester. La priorisation, c'est le vrai savoir-faire.
**Les trois lois du test créatif :**
1. **Une seule variable à la fois :** un test multi-variables n'apprend rien
2. **Les gagnants s'essoufflent, le test ne s'arrête jamais :** le gagnant d'aujourd'hui est le perdant du mois prochain
3. **Le hook prime sur tout :** les 3 premières secondes déterminent 80 % de la performance
---
## Contexte nécessaire
### Indispensable
**1. Portfolio créatif actuel**
- Créas actuellement en diffusion
- Données de performance (CTR, CPA, taux d'accroche)
- Formats utilisés (vidéo, image, carrousel)
- Ancienneté de chaque créa
**2. Contexte business**
- Produit/service promu
- Cible
- Objectif de conversion principal
- Propositions de valeur clés
### Fortement recommandé
**3. Gagnants historiques**
- Ce qui a fonctionné par le passé
- Pourquoi ça a fonctionné (hypothèse)
- Combien de temps avant l'essoufflement
**4. Contraintes**
- Capacité de production créative (annonces/semaine)
- Budget de test
- Plateforme(s) utilisée(s)
- Charte de marque
### Appréciable
- Exemples de créas concurrentes
- Recherche client/témoignages
- Considérations saisonnières
- Résultats de tests précédents
---
## Cadre de test créatif
### La hiérarchie de test
Teste dans cet ordre : les niveaux les plus hauts ont le plus d'impact.
```
NIVEAU 1 : CONCEPT/ANGLE (impact maximal)
↓
NIVEAU 2 : HOOK/OUVERTURE
↓
NIVEAU 3 : FORMAT
↓
NIVEAU 4 : CORPS/CONTENU CENTRAL
↓
NIVEAU 5 : CTA/CONCLUSION
↓
NIVEAU 6 : ÉLÉMENTS VISUELS
↓
NIVEAU 7 : VARIATIONS DE TEXTE (impact minimal)
```
**Matrice impact vs. effort :**
| Élément | Impact | Effort de production | À tester en premier ? |
|---------|--------|-----------------------|------------------------|
| Concept/Angle | Très élevé | Élevé | Oui |
| Hook (0 à 3 s) | Très élevé | Faible à moyen | Oui |
| Format | Élevé | Élevé | Selon le cas |
| Contenu du corps | Moyen | Moyen | Non |
| CTA | Moyen | Faible | Peut-être |
| Style visuel | Faible à moyen | Moyen | Non |
| Ajustements de texte | Faible | Faible | Non |
---
### Niveau 1 : test des concepts/angles
**Qu'est-ce qu'un concept ?**
L'idée ou l'approche centrale de la créa. Exemples :
- Problème → Solution
- Avant → Après
- Preuve sociale / Témoignage
- Démo produit
- Style de vie / Aspiration
- Éducatif / Tutoriel
- UGC / Authenticité
- Urgence / Rareté
- Comparaison / vs. concurrent
**Démarche de test des concepts :**
1. Identifier 3 à 5 concepts distincts
2. Créer une créa par concept (même format)
3. Tester à budget égal
4. Le gagnant devient le concept à itérer
**Priorisation des concepts :**
| Type de concept | Adapté à | Quand le tester |
|------------------|----------|-------------------|
| Problème-Solution | Audiences conscientes du problème | Toujours en premier |
| Avant-Après | Produits de transformation | Fort impact visuel |
| Témoignage/UGC | Achats qui dépendent de la confiance | Milieu de tunnel |
| Démo produit | Produits complexes | Audiences conscientes de la solution |
| Style de vie | Produits aspirationnels | Construction de marque |
---
### Niveau 2 : test des hooks
**La règle des 3 secondes :**
L'internaute décide de regarder ou de scroller en moins de 3 secondes. Le hook est déterminant.
**Types de hooks :**
| Type de hook | Exemple | Adapté à |
|--------------|---------|----------|
| Question | « Vous galérez avec X ? » | Audience consciente du problème |
| Affirmation forte | « Ça a tout changé » | Capter l'attention |
| Rupture de pattern | Visuel/son inhabituel | Stopper le scroll |
| Transformation | « Il y a 30 jours vs aujourd'hui » | Avant/après |
| Preuve sociale | « 500 000 personnes l'utilisent » | Construire la confiance |
| Controverse | « Opinion impopulaire... » | Engagement |
| Curiosité | « Personne n'en parle » | Intrigue |
| Adresse directe | « Hé [audience] ! » | Ciblage précis |
**Démarche de test des hooks :**
1. Prendre le concept le plus performant
2. Créer 5 à 10 hooks différents pour ce concept
3. Garder le corps et le CTA identiques
4. Tester les hooks entre eux
5. Le hook gagnant devient un modèle pour la suite
---
### Niveau 3 : test des formats
**Performance des formats par plateforme :**
| Format | Meta | TikTok | YouTube | LinkedIn |
|--------|------|--------|---------|----------|
| Vidéo (15-30 s) | Élevée | Très élevée | Élevée | Moyenne |
| Vidéo (60 s+) | Moyenne | Moyenne | Très élevée | Élevée |
| Image statique | Moyenne | Faible | N/A | Élevée |
| Carrousel | Élevée | N/A | N/A | Élevée |
| Vidéo UGC | Très élevée | Très élevée | Moyenne | Faible |
| Motion design | Moyenne | Moyenne | Élevée | Moyenne |
**Démarche de test des formats :**
1. Prendre le concept + hook gagnants
2. Adapter à différents formats
3. Tester la performance par format
4. Doubler la mise sur le format gagnant
---
### Niveaux 4 à 7 : test d'itération
**Une fois le Concept + Hook + Format gagnants en main :**
Tester ces éléments dans cet ordre :
1. **Variations de corps :** différents arguments, fonctionnalités
2. **Variations de CTA :** « Acheter maintenant » vs « En savoir plus » vs « Commencer »
3. **Style visuel :** couleurs, polices, rythme
4. **Ajustements de texte :** titres, descriptions
---
## Cadre du calendrier de test
### Vélocité de test minimale viable
| Niveau de budget | Tests/semaine | Nouvelles créas/semaine |
|-------------------|----------------|---------------------------|
| < 10 000 €/mois | 2 à 3 | 1 à 2 |
| 10 000 à 30 000 €/mois | 4 à 6 | 2 à 3 |
| 30 000 à 100 000 €/mois | 6 à 10 | 3 à 5 |
| > 100 000 €/mois | 10 à 20 | 5 à 10 |
### Structure du calendrier de test
**Semaines 1-2 : sprint concepts**
- Tester 3 à 5 concepts différents
- Même format, même style de hook
- Objectif : trouver le concept gagnant
**Semaines 3-4 : sprint hooks**
- Prendre le concept gagnant
- Tester 5 à 10 hooks différents
- Objectif : trouver la formule de hook gagnante
**Semaines 5-6 : sprint format/itération**
- Concept + hook gagnants
- Tester formats et variations de corps
- Objectif : maximiser la combinaison gagnante
**Semaine 7 et au-delà : itération continue**
- Nouveaux hooks chaque semaine sur le concept gagnant
- Nouveaux concepts chaque mois
- Remplacer les créas essoufflées
---
## Format de sortie
### Feuille de route de test créatif
```
═══════════════════════════════════════════════════════════════
FEUILLE DE ROUTE DE TEST CRÉATIF
Business : [Type d'activité]
Plateforme(s) : [Plateformes]
Vélocité de test : [X] nouvelles créas/semaine
Durée : [X] semaines
═══════════════════════════════════════════════════════════════
```
---
### État des lieux créatif actuel
**Santé du portfolio :**
| Catégorie | Nombre | Meilleure créa | Statut |
|-----------|--------|-----------------|--------|
| Vidéo | [X] | [Nom] | [Fraîche/En essoufflement/Essoufflée] |
| Statique | [X] | [Nom] | [Fraîche/En essoufflement/Essoufflée] |
| Carrousel | [X] | [Nom] | [Fraîche/En essoufflement/Essoufflée] |
| UGC | [X] | [Nom] | [Fraîche/En essoufflement/Essoufflée] |
**Concepts actuellement en diffusion :**
| Concept | Créas | Meilleur CPA | Statut |
|---------|-------|--------------|--------|
| [Concept] | [X] | [X] € | [Testé/Non testé] |
**Analyse des lacunes :**
- Concepts pas encore testés : [Liste]
- Hooks pas encore testés : [Liste]
- Formats sous-représentés : [Liste]
---
### Priorités de test
**Phase 1 : [Nom] (semaines 1-2)**
| Priorité | Type de test | Hypothèse | Créas nécessaires |
|----------|---------------|-----------|---------------------|
| 1 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |
| 2 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |
| 3 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |
**Phase 2 : [Nom] (semaines 3-4)**
| Priorité | Type de test | Hypothèse | Créas nécessaires |
|----------|---------------|-----------|---------------------|
| 1 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |
| 2 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |
**Phase 3 : [Nom] (semaines 5-6)**
[Poursuivre le même modèle...]
---
### Briefs de test détaillés
**Test 1 : [Nom du test]**
```
Type de test : [Concept/Hook/Format/Itération]
Hypothèse : [Hypothèse précise]
Référence actuelle : [Métrique à battre]
Critère de réussite : [À quoi ressemble une victoire]
Spécifications créa :
- Format : [Format]
- Durée : [Durée si vidéo]
- Hook : [Approche du hook]
- Corps : [Contenu clé]
- CTA : [Appel à l'action]
Variations à tester :
1. [Description de la variation A]
2. [Description de la variation B]
3. [Description de la variation C]
Budget : [X] €
Durée : [X] jours
Date de décision : [Date]
```
---
### Banque d'idées de hooks
**Pour [concept gagnant] :**
| Type de hook | Script/idée | Priorité |
|---------------|-------------|----------|
| Question | « [Question précise] » | Élevée |
| Affirmation forte | « [Affirmation] » | Élevée |
| Rupture de pattern | [Description] | Moyenne |
| Preuve sociale | « [Argument de preuve] » | Moyenne |
| Curiosité | « [Hook de curiosité] » | Faible |
---
### Planning de production créative
**Semaine [X] :**
| Jour | Tâche | Livrable |
|------|-------|----------|
| Lun | Briefer [X] créas | Briefs terminés |
| Mar | [Tâche de production] | [Livrable] |
| Mer | [Tâche de production] | [Livrable] |
| Jeu | Relecture/révisions | Créas finalisées |
| Ven | Lancement des tests | Annonces en ligne |
---
### Répartition du budget de test
**Budget de test mensuel : [X] €**
| Type de test | % d'allocation | Budget |
|---------------|-----------------|--------|
| Tests de concept | [X] % | [X] € |
| Tests de hook | [X] % | [X] € |
| Tests de format | [X] % | [X] € |
| Tests d'itération | [X] % | [X] € |
**Budget par test :**
- Minimum : [X] €/créa
- Recommandé : [X] €/créa
- Significativité statistique : [X] conversions par variante
---
### Métriques de succès et cadre de décision
**Quand déclarer un gagnant :**
- Minimum [X] conversions par variante
- Minimum [X] jours de diffusion
- Intervalle de confiance de [X] %
**Ce qui constitue une victoire :**
| Métrique | Seuil | Action |
|----------|-------|--------|
| Amélioration du CPA | > 15 % | Passer le gagnant à l'échelle, itérer |
| Amélioration du CTR | > 20 % | Investiguer le hook |
| Pas de gagnant net | < 10 % d'écart | Tester des variations plus tranchées |
**Actions après test :**
- Gagnant trouvé : créer [X] itérations
- Perdant identifié : documenter l'apprentissage, tester l'inverse
- Non concluant : augmenter le budget ou tester un écart plus marqué
---
### Pipeline d'itération
**À partir de chaque gagnant, créer :**
1. Même hook, contenu de corps différent
2. Même concept, hook différent
3. Même créa, format différent
4. Même créa, CTA différent
**Modèle :**
```
GAGNANT : [Nom de la créa]
└── Itération 1 : [Variation de hook]
└── Itération 2 : [Variation de corps]
└── Itération 3 : [Adaptation de format]
└── Itération 4 : [Test de CTA]
```
---
## Recommandations de test par plateforme
### Meta Ads
- Tester les hooks de façon agressive (le taux de vue à 3 secondes est une métrique clé)
- L'UGC surpasse le contenu léché 70 % du temps
- Le carrousel fonctionne mieux qu'on ne le pense
- Vidéo : 15 à 30 secondes, durée optimale
- Utiliser Advantage+ Creative pour l'auto-test d'éléments
### TikTok
- Le contenu natif bat le contenu produit
- La première seconde compte plus que sur Meta
- Les tendances peuvent fonctionner mais s'essoufflent vite
- Les vidéos de 15 secondes surpassent souvent les plus longues
- Son activé : musique/voix cruciales
### LinkedIn
- Ton professionnel, mais la personnalité fonctionne
- Le carrousel performe bien en B2B
- Vidéo de moins de 90 secondes
- Les images à texte dense peuvent fonctionner
- L'angle leadership éclairé est puissant
### Google (YouTube/Display)
- YouTube : les 5 premières secondes sont critiques (bouton passer)
- Display : sobre, simple, fort contraste
- Annonces responsives : fournir de la variété pour l'algorithme
- Vidéo : penser à l'expérience sans son
---
## Limites
**Ce que je peux fournir :**
- Cadre de test et priorisation
- Génération d'hypothèses
- Structure de test et briefs
- Critères de décision
**Ce que je ne peux pas fournir :**
- La production créative réelle
- Le copywriting (au-delà des cadres)
- Le design ou le montage vidéo
- L'analyse des créas concurrentes (sans données)
**Pour de meilleures feuilles de route, fournir :**
- Données de performance des créas actuelles
- Résultats de tests historiques
- Charte de marque
- Contraintes de capacité de production
---
## Liste de contrôle qualité
Avant de livrer la feuille de route :
- [ ] Priorités basées sur la hiérarchie de test
- [ ] Hypothèses précises et testables
- [ ] Briefs de test incluant les critères de réussite
- [ ] Calendrier adapté à la capacité de production
- [ ] Répartition du budget réaliste
- [ ] Cadre de décision clair
- [ ] Pipeline d'itération défini
- [ ] Spécificités par plateforme prises en compte
---
*Compétence adaptée en français depuis le dépôt open source [anthropics/skills](https://github.com/anthropics/skills) (licence Apache 2.0).*

---
name: feuille-de-route-de-test-creatif
description: "Conçoit des plans de test créatif systématiques portant sur les hooks, les formats, les CTA et les angles de message. Se déclenche quand l'utilisateur demande « quelles créas dois-je tester ? », « comment construire un calendrier de tests ? » ou souhaite améliorer sa performance créative de façon méthodique. Fournit un cadre de test priorisé, piloté par des hypothèses."
---

# Feuille de route de test créatif

Arrête de deviner. Commence à tester avec une méthode.

## Philosophie de base

**Tester au hasard, c'est apprendre cher.** Sans cadre, on jette juste des créas contre le mur pour voir ce qui colle.

**Le paradoxe du test créatif :** il faudrait tout tester, mais on ne peut pas se permettre de tout tester. La priorisation, c'est le vrai savoir-faire.

**Les trois lois du test créatif :**
1. **Une seule variable à la fois :** un test multi-variables n'apprend rien
2. **Les gagnants s'essoufflent, le test ne s'arrête jamais :** le gagnant d'aujourd'hui est le perdant du mois prochain
3. **Le hook prime sur tout :** les 3 premières secondes déterminent 80 % de la performance

---

## Contexte nécessaire

### Indispensable

**1. Portfolio créatif actuel**
- Créas actuellement en diffusion
- Données de performance (CTR, CPA, taux d'accroche)
- Formats utilisés (vidéo, image, carrousel)
- Ancienneté de chaque créa

**2. Contexte business**
- Produit/service promu
- Cible
- Objectif de conversion principal
- Propositions de valeur clés

### Fortement recommandé

**3. Gagnants historiques**
- Ce qui a fonctionné par le passé
- Pourquoi ça a fonctionné (hypothèse)
- Combien de temps avant l'essoufflement

**4. Contraintes**
- Capacité de production créative (annonces/semaine)
- Budget de test
- Plateforme(s) utilisée(s)
- Charte de marque

### Appréciable

- Exemples de créas concurrentes
- Recherche client/témoignages
- Considérations saisonnières
- Résultats de tests précédents

---

## Cadre de test créatif

### La hiérarchie de test

Teste dans cet ordre : les niveaux les plus hauts ont le plus d'impact.

```
NIVEAU 1 : CONCEPT/ANGLE (impact maximal)
   ↓
NIVEAU 2 : HOOK/OUVERTURE
   ↓
NIVEAU 3 : FORMAT
   ↓
NIVEAU 4 : CORPS/CONTENU CENTRAL
   ↓
NIVEAU 5 : CTA/CONCLUSION
   ↓
NIVEAU 6 : ÉLÉMENTS VISUELS
   ↓
NIVEAU 7 : VARIATIONS DE TEXTE (impact minimal)
```

**Matrice impact vs. effort :**

| Élément | Impact | Effort de production | À tester en premier ? |
|---------|--------|-----------------------|------------------------|
| Concept/Angle | Très élevé | Élevé | Oui |
| Hook (0 à 3 s) | Très élevé | Faible à moyen | Oui |
| Format | Élevé | Élevé | Selon le cas |
| Contenu du corps | Moyen | Moyen | Non |
| CTA | Moyen | Faible | Peut-être |
| Style visuel | Faible à moyen | Moyen | Non |
| Ajustements de texte | Faible | Faible | Non |

---

### Niveau 1 : test des concepts/angles

**Qu'est-ce qu'un concept ?**
L'idée ou l'approche centrale de la créa. Exemples :
- Problème → Solution
- Avant → Après
- Preuve sociale / Témoignage
- Démo produit
- Style de vie / Aspiration
- Éducatif / Tutoriel
- UGC / Authenticité
- Urgence / Rareté
- Comparaison / vs. concurrent

**Démarche de test des concepts :**
1. Identifier 3 à 5 concepts distincts
2. Créer une créa par concept (même format)
3. Tester à budget égal
4. Le gagnant devient le concept à itérer

**Priorisation des concepts :**

| Type de concept | Adapté à | Quand le tester |
|------------------|----------|-------------------|
| Problème-Solution | Audiences conscientes du problème | Toujours en premier |
| Avant-Après | Produits de transformation | Fort impact visuel |
| Témoignage/UGC | Achats qui dépendent de la confiance | Milieu de tunnel |
| Démo produit | Produits complexes | Audiences conscientes de la solution |
| Style de vie | Produits aspirationnels | Construction de marque |

---

### Niveau 2 : test des hooks

**La règle des 3 secondes :**
L'internaute décide de regarder ou de scroller en moins de 3 secondes. Le hook est déterminant.

**Types de hooks :**

| Type de hook | Exemple | Adapté à |
|--------------|---------|----------|
| Question | « Vous galérez avec X ? » | Audience consciente du problème |
| Affirmation forte | « Ça a tout changé » | Capter l'attention |
| Rupture de pattern | Visuel/son inhabituel | Stopper le scroll |
| Transformation | « Il y a 30 jours vs aujourd'hui » | Avant/après |
| Preuve sociale | « 500 000 personnes l'utilisent » | Construire la confiance |
| Controverse | « Opinion impopulaire... » | Engagement |
| Curiosité | « Personne n'en parle » | Intrigue |
| Adresse directe | « Hé [audience] ! » | Ciblage précis |

**Démarche de test des hooks :**
1. Prendre le concept le plus performant
2. Créer 5 à 10 hooks différents pour ce concept
3. Garder le corps et le CTA identiques
4. Tester les hooks entre eux
5. Le hook gagnant devient un modèle pour la suite

---

### Niveau 3 : test des formats

**Performance des formats par plateforme :**

| Format | Meta | TikTok | YouTube | LinkedIn |
|--------|------|--------|---------|----------|
| Vidéo (15-30 s) | Élevée | Très élevée | Élevée | Moyenne |
| Vidéo (60 s+) | Moyenne | Moyenne | Très élevée | Élevée |
| Image statique | Moyenne | Faible | N/A | Élevée |
| Carrousel | Élevée | N/A | N/A | Élevée |
| Vidéo UGC | Très élevée | Très élevée | Moyenne | Faible |
| Motion design | Moyenne | Moyenne | Élevée | Moyenne |

**Démarche de test des formats :**
1. Prendre le concept + hook gagnants
2. Adapter à différents formats
3. Tester la performance par format
4. Doubler la mise sur le format gagnant

---

### Niveaux 4 à 7 : test d'itération

**Une fois le Concept + Hook + Format gagnants en main :**

Tester ces éléments dans cet ordre :
1. **Variations de corps :** différents arguments, fonctionnalités
2. **Variations de CTA :** « Acheter maintenant » vs « En savoir plus » vs « Commencer »
3. **Style visuel :** couleurs, polices, rythme
4. **Ajustements de texte :** titres, descriptions

---

## Cadre du calendrier de test

### Vélocité de test minimale viable

| Niveau de budget | Tests/semaine | Nouvelles créas/semaine |
|-------------------|----------------|---------------------------|
| < 10 000 €/mois | 2 à 3 | 1 à 2 |
| 10 000 à 30 000 €/mois | 4 à 6 | 2 à 3 |
| 30 000 à 100 000 €/mois | 6 à 10 | 3 à 5 |
| > 100 000 €/mois | 10 à 20 | 5 à 10 |

### Structure du calendrier de test

**Semaines 1-2 : sprint concepts**
- Tester 3 à 5 concepts différents
- Même format, même style de hook
- Objectif : trouver le concept gagnant

**Semaines 3-4 : sprint hooks**
- Prendre le concept gagnant
- Tester 5 à 10 hooks différents
- Objectif : trouver la formule de hook gagnante

**Semaines 5-6 : sprint format/itération**
- Concept + hook gagnants
- Tester formats et variations de corps
- Objectif : maximiser la combinaison gagnante

**Semaine 7 et au-delà : itération continue**
- Nouveaux hooks chaque semaine sur le concept gagnant
- Nouveaux concepts chaque mois
- Remplacer les créas essoufflées

---

## Format de sortie

### Feuille de route de test créatif

```
═══════════════════════════════════════════════════════════════
FEUILLE DE ROUTE DE TEST CRÉATIF
Business : [Type d'activité]
Plateforme(s) : [Plateformes]
Vélocité de test : [X] nouvelles créas/semaine
Durée : [X] semaines
═══════════════════════════════════════════════════════════════
```

---

### État des lieux créatif actuel

**Santé du portfolio :**

| Catégorie | Nombre | Meilleure créa | Statut |
|-----------|--------|-----------------|--------|
| Vidéo | [X] | [Nom] | [Fraîche/En essoufflement/Essoufflée] |
| Statique | [X] | [Nom] | [Fraîche/En essoufflement/Essoufflée] |
| Carrousel | [X] | [Nom] | [Fraîche/En essoufflement/Essoufflée] |
| UGC | [X] | [Nom] | [Fraîche/En essoufflement/Essoufflée] |

**Concepts actuellement en diffusion :**
| Concept | Créas | Meilleur CPA | Statut |
|---------|-------|--------------|--------|
| [Concept] | [X] | [X] € | [Testé/Non testé] |

**Analyse des lacunes :**
- Concepts pas encore testés : [Liste]
- Hooks pas encore testés : [Liste]
- Formats sous-représentés : [Liste]

---

### Priorités de test

**Phase 1 : [Nom] (semaines 1-2)**

| Priorité | Type de test | Hypothèse | Créas nécessaires |
|----------|---------------|-----------|---------------------|
| 1 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |
| 2 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |
| 3 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |

**Phase 2 : [Nom] (semaines 3-4)**

| Priorité | Type de test | Hypothèse | Créas nécessaires |
|----------|---------------|-----------|---------------------|
| 1 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |
| 2 | [Type] | [Hypothèse] | [X] |

**Phase 3 : [Nom] (semaines 5-6)**

[Poursuivre le même modèle...]

---

### Briefs de test détaillés

**Test 1 : [Nom du test]**

```
Type de test : [Concept/Hook/Format/Itération]
Hypothèse : [Hypothèse précise]
Référence actuelle : [Métrique à battre]
Critère de réussite : [À quoi ressemble une victoire]

Spécifications créa :
- Format : [Format]
- Durée : [Durée si vidéo]
- Hook : [Approche du hook]
- Corps : [Contenu clé]
- CTA : [Appel à l'action]

Variations à tester :
1. [Description de la variation A]
2. [Description de la variation B]
3. [Description de la variation C]

Budget : [X] €
Durée : [X] jours
Date de décision : [Date]
```

---

### Banque d'idées de hooks

**Pour [concept gagnant] :**

| Type de hook | Script/idée | Priorité |
|---------------|-------------|----------|
| Question | « [Question précise] » | Élevée |
| Affirmation forte | « [Affirmation] » | Élevée |
| Rupture de pattern | [Description] | Moyenne |
| Preuve sociale | « [Argument de preuve] » | Moyenne |
| Curiosité | « [Hook de curiosité] » | Faible |

---

### Planning de production créative

**Semaine [X] :**

| Jour | Tâche | Livrable |
|------|-------|----------|
| Lun | Briefer [X] créas | Briefs terminés |
| Mar | [Tâche de production] | [Livrable] |
| Mer | [Tâche de production] | [Livrable] |
| Jeu | Relecture/révisions | Créas finalisées |
| Ven | Lancement des tests | Annonces en ligne |

---

### Répartition du budget de test

**Budget de test mensuel : [X] €**

| Type de test | % d'allocation | Budget |
|---------------|-----------------|--------|
| Tests de concept | [X] % | [X] € |
| Tests de hook | [X] % | [X] € |
| Tests de format | [X] % | [X] € |
| Tests d'itération | [X] % | [X] € |

**Budget par test :**
- Minimum : [X] €/créa
- Recommandé : [X] €/créa
- Significativité statistique : [X] conversions par variante

---

### Métriques de succès et cadre de décision

**Quand déclarer un gagnant :**
- Minimum [X] conversions par variante
- Minimum [X] jours de diffusion
- Intervalle de confiance de [X] %

**Ce qui constitue une victoire :**
| Métrique | Seuil | Action |
|----------|-------|--------|
| Amélioration du CPA | > 15 % | Passer le gagnant à l'échelle, itérer |
| Amélioration du CTR | > 20 % | Investiguer le hook |
| Pas de gagnant net | < 10 % d'écart | Tester des variations plus tranchées |

**Actions après test :**
- Gagnant trouvé : créer [X] itérations
- Perdant identifié : documenter l'apprentissage, tester l'inverse
- Non concluant : augmenter le budget ou tester un écart plus marqué

---

### Pipeline d'itération

**À partir de chaque gagnant, créer :**
1. Même hook, contenu de corps différent
2. Même concept, hook différent
3. Même créa, format différent
4. Même créa, CTA différent

**Modèle :**
```
GAGNANT : [Nom de la créa]
└── Itération 1 : [Variation de hook]
└── Itération 2 : [Variation de corps]
└── Itération 3 : [Adaptation de format]
└── Itération 4 : [Test de CTA]
```

---

## Recommandations de test par plateforme

### Meta Ads
- Tester les hooks de façon agressive (le taux de vue à 3 secondes est une métrique clé)
- L'UGC surpasse le contenu léché 70 % du temps
- Le carrousel fonctionne mieux qu'on ne le pense
- Vidéo : 15 à 30 secondes, durée optimale
- Utiliser Advantage+ Creative pour l'auto-test d'éléments

### TikTok
- Le contenu natif bat le contenu produit
- La première seconde compte plus que sur Meta
- Les tendances peuvent fonctionner mais s'essoufflent vite
- Les vidéos de 15 secondes surpassent souvent les plus longues
- Son activé : musique/voix cruciales

### LinkedIn
- Ton professionnel, mais la personnalité fonctionne
- Le carrousel performe bien en B2B
- Vidéo de moins de 90 secondes
- Les images à texte dense peuvent fonctionner
- L'angle leadership éclairé est puissant

### Google (YouTube/Display)
- YouTube : les 5 premières secondes sont critiques (bouton passer)
- Display : sobre, simple, fort contraste
- Annonces responsives : fournir de la variété pour l'algorithme
- Vidéo : penser à l'expérience sans son

---

## Limites

**Ce que je peux fournir :**
- Cadre de test et priorisation
- Génération d'hypothèses
- Structure de test et briefs
- Critères de décision

**Ce que je ne peux pas fournir :**
- La production créative réelle
- Le copywriting (au-delà des cadres)
- Le design ou le montage vidéo
- L'analyse des créas concurrentes (sans données)

**Pour de meilleures feuilles de route, fournir :**
- Données de performance des créas actuelles
- Résultats de tests historiques
- Charte de marque
- Contraintes de capacité de production

---

## Liste de contrôle qualité

Avant de livrer la feuille de route :
- [ ] Priorités basées sur la hiérarchie de test
- [ ] Hypothèses précises et testables
- [ ] Briefs de test incluant les critères de réussite
- [ ] Calendrier adapté à la capacité de production
- [ ] Répartition du budget réaliste
- [ ] Cadre de décision clair
- [ ] Pipeline d'itération défini
- [ ] Spécificités par plateforme prises en compte

---

*Compétence adaptée en français depuis le dépôt open source [anthropics/skills](https://github.com/anthropics/skills) (licence Apache 2.0).*

SKILL.mdMarkdownUTF-8FR468 lignes

# Comment utiliser cette compétence
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Peux-tu m'aider à construire un plan de test créatif systématique pour mes publicités ?
## Exemples d'invocation
**Exemple 1 : feuille de route de test complète**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Voici mon portfolio créatif actuel et ses performances. Construis-moi une feuille de route de test sur 6 semaines avec les priorités.
**Exemple 2 : plan de test des hooks**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». J'ai un concept gagnant et je veux tester davantage de hooks. Donne-moi 10 idées de hooks et un plan de test.
**Exemple 3 : lancement d'un nouveau produit**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Je lance un nouveau produit le mois prochain. Quels tests créatifs dois-je mener pour trouver des gagnants rapidement ?
**Exemple 4 : exploration de concepts**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Je n'ai testé que des créas de type témoignage. Quels autres concepts devrais-je tester, et dans quel ordre ?
**Exemple 5 : test à budget limité**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Je n'ai que 5 000 €/mois pour les tests. Comment maximiser l'apprentissage avec un budget limité ?
## Ce qu'il faut fournir
**Indispensable :**
- Produit/service promu
- Description de la cible
- Plateforme(s) sur laquelle/lesquelles tournent les publicités
- Nombre de créas actuelles et formats
**Fortement recommandé :**
- Performance créative actuelle (CTR, CPA par créa)
- Concepts/angles déjà testés
- Capacité de production (nombre d'annonces réalisables par semaine)
- Budget de test
**Optionnel :**
- Gagnants passés et raisons de leur succès
- Charte de marque ou contraintes
- Exemples de créas concurrentes
- Témoignages clients ou études
## Ce que tu vas obtenir
1. **État des lieux du portfolio** : santé des créas actuelles et lacunes
2. **Priorités de test** : quoi tester en premier (impact le plus fort)
3. **Feuille de route par phases** : plan de test semaine par semaine
4. **Briefs de test** : hypothèse et spécifications précises pour chaque test
5. **Banque d'idées de hooks** : concepts de hooks prêts à l'emploi
6. **Planning de production** : calendrier réaliste adapté à ta capacité
7. **Cadre de décision** : quand déclarer un gagnant et que faire ensuite
## Conseils pratiques
- Une seule variable à la fois : un test multi-variables n'apprend rien
- Les hooks ont plus d'impact que le contenu du corps : priorise-les
- Chaque gagnant devrait générer 3 à 4 itérations
- Prévoir que 50 % des tests « échouent » : c'est de l'apprentissage, pas du gâchis
- Documenter les apprentissages, pas seulement les résultats
- Tests de concept avant tests de hook avant tests de format

# Comment utiliser cette compétence

J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Peux-tu m'aider à construire un plan de test créatif systématique pour mes publicités ?

## Exemples d'invocation

**Exemple 1 : feuille de route de test complète**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Voici mon portfolio créatif actuel et ses performances. Construis-moi une feuille de route de test sur 6 semaines avec les priorités.

**Exemple 2 : plan de test des hooks**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». J'ai un concept gagnant et je veux tester davantage de hooks. Donne-moi 10 idées de hooks et un plan de test.

**Exemple 3 : lancement d'un nouveau produit**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Je lance un nouveau produit le mois prochain. Quels tests créatifs dois-je mener pour trouver des gagnants rapidement ?

**Exemple 4 : exploration de concepts**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Je n'ai testé que des créas de type témoignage. Quels autres concepts devrais-je tester, et dans quel ordre ?

**Exemple 5 : test à budget limité**
J'ai besoin d'utiliser la compétence « feuille de route de test créatif ». Je n'ai que 5 000 €/mois pour les tests. Comment maximiser l'apprentissage avec un budget limité ?

## Ce qu'il faut fournir

**Indispensable :**
- Produit/service promu
- Description de la cible
- Plateforme(s) sur laquelle/lesquelles tournent les publicités
- Nombre de créas actuelles et formats

**Fortement recommandé :**
- Performance créative actuelle (CTR, CPA par créa)
- Concepts/angles déjà testés
- Capacité de production (nombre d'annonces réalisables par semaine)
- Budget de test

**Optionnel :**
- Gagnants passés et raisons de leur succès
- Charte de marque ou contraintes
- Exemples de créas concurrentes
- Témoignages clients ou études

## Ce que tu vas obtenir

1. **État des lieux du portfolio** : santé des créas actuelles et lacunes
2. **Priorités de test** : quoi tester en premier (impact le plus fort)
3. **Feuille de route par phases** : plan de test semaine par semaine
4. **Briefs de test** : hypothèse et spécifications précises pour chaque test
5. **Banque d'idées de hooks** : concepts de hooks prêts à l'emploi
6. **Planning de production** : calendrier réaliste adapté à ta capacité
7. **Cadre de décision** : quand déclarer un gagnant et que faire ensuite

## Conseils pratiques

- Une seule variable à la fois : un test multi-variables n'apprend rien
- Les hooks ont plus d'impact que le contenu du corps : priorise-les
- Chaque gagnant devrait générer 3 à 4 itérations
- Prévoir que 50 % des tests « échouent » : c'est de l'apprentissage, pas du gâchis
- Documenter les apprentissages, pas seulement les résultats
- Tests de concept avant tests de hook avant tests de format

UTILISATION.mdMarkdownUTF-8FR59 lignes

{
"business_context": {
"product": "Application de coaching sportif en ligne",
"price_point": "Abonnement 29 €/mois",
"target_audience": "Femmes 25-45 ans, intéressées par le fitness, professionnelles actives",
"primary_goal": "Inscriptions à l'essai gratuit",
"target_cpa": 25,
"unique_selling_points": [
"Séances de 15 minutes conçues pour les emplois du temps chargés",
"Programmes personnalisés selon les objectifs",
"Aucun équipement nécessaire",
"Plus de 500 000 utilisatrices actives"
]
},
"platform": "Meta Ads",
"current_creative_portfolio": {
"total_creatives": 6,
"monthly_spend": 25000,
"creatives": [
{
"name": "Témoignage UGC, Sarah",
"format": "Vidéo",
"length_seconds": 45,
"concept": "Témoignage",
"hook": "Je n'avais jamais le temps de m'entraîner...",
"days_running": 35,
"spend": 8000,
"conversions": 280,
"cpa": 28.57,
"ctr": 1.8,
"status": "En perte de vitesse (CTR en baisse de 20 %)"
},
{
"name": "Démo produit, présentation de l'appli",
"format": "Vidéo",
"length_seconds": 30,
"concept": "Démo produit",
"hook": "Voici comment ça marche...",
"days_running": 42,
"spend": 5000,
"conversions": 145,
"cpa": 34.48,
"ctr": 1.2,
"status": "Sous-performant"
},
{
"name": "Avant/Après, transformation",
"format": "Vidéo",
"length_seconds": 25,
"concept": "Avant/Après",
"hook": "30 jours. 15 minutes par jour. Voilà le résultat.",
"days_running": 21,
"spend": 6000,
"conversions": 260,
"cpa": 23.08,
"ctr": 2.2,
"status": "Meilleure performance"
},
{
"name": "Statique, grille de fonctionnalités",
"format": "Image",
"concept": "Fonctionnalités produit",
"days_running": 60,
"spend": 2500,
"conversions": 62,
"cpa": 40.32,
"ctr": 0.9,
"status": "Mauvaise performance"
},
{
"name": "Carrousel, 5 avantages",
"format": "Carrousel",
"concept": "Liste d'avantages",
"days_running": 28,
"spend": 2000,
"conversions": 58,
"cpa": 34.48,
"ctr": 1.1,
"status": "Moyen"
},
{
"name": "Témoignage UGC, Mike",
"format": "Vidéo",
"length_seconds": 50,
"concept": "Témoignage",
"hook": "J'étais sceptique au début...",
"days_running": 14,
"spend": 1500,
"conversions": 48,
"cpa": 31.25,
"ctr": 1.5,
"status": "En test"
}
]
},
"concepts_tested": {
"tested": ["Témoignage", "Démo produit", "Avant/Après", "Fonctionnalités", "Avantages"],
"not_tested": ["Problème-Solution", "Preuve sociale (chiffres)", "Urgence", "Comparaison", "Style de vie"]
},
"historical_winners": [
{
"creative": "Vidéo Avant/Après originale",
"performance": "Meilleur CPA jamais atteint (18 €)",
"lifespan": "6 semaines avant de s'essouffler",
"notes": "Accroche très forte, montrait le côte à côte dès les 2 premières secondes"
}
],
"constraints": {
"creative_production_capacity": "3 à 4 nouvelles créations par semaine",
"video_production": "Capable de produire de l'UGC et des montages vidéo simples",
"design_capacity": "Capable de produire du statique et du carrousel",
"testing_budget": 8000,
"brand_guidelines": "Énergique, valorisant, authentique"
},
"goals": {
"immediate": "Trouver une nouvelle création gagnante pour remplacer l'UGC de Sarah qui s'essouffle",
"medium_term": "Construire un système de tests reproductible",
"long_term": "Réduire le CPA moyen à 22 €"
}
}

{
  "business_context": {
    "product": "Application de coaching sportif en ligne",
    "price_point": "Abonnement 29 €/mois",
    "target_audience": "Femmes 25-45 ans, intéressées par le fitness, professionnelles actives",
    "primary_goal": "Inscriptions à l'essai gratuit",
    "target_cpa": 25,
    "unique_selling_points": [
      "Séances de 15 minutes conçues pour les emplois du temps chargés",
      "Programmes personnalisés selon les objectifs",
      "Aucun équipement nécessaire",
      "Plus de 500 000 utilisatrices actives"
    ]
  },
  "platform": "Meta Ads",
  "current_creative_portfolio": {
    "total_creatives": 6,
    "monthly_spend": 25000,
    "creatives": [
      {
        "name": "Témoignage UGC, Sarah",
        "format": "Vidéo",
        "length_seconds": 45,
        "concept": "Témoignage",
        "hook": "Je n'avais jamais le temps de m'entraîner...",
        "days_running": 35,
        "spend": 8000,
        "conversions": 280,
        "cpa": 28.57,
        "ctr": 1.8,
        "status": "En perte de vitesse (CTR en baisse de 20 %)"
      },
      {
        "name": "Démo produit, présentation de l'appli",
        "format": "Vidéo",
        "length_seconds": 30,
        "concept": "Démo produit",
        "hook": "Voici comment ça marche...",
        "days_running": 42,
        "spend": 5000,
        "conversions": 145,
        "cpa": 34.48,
        "ctr": 1.2,
        "status": "Sous-performant"
      },
      {
        "name": "Avant/Après, transformation",
        "format": "Vidéo",
        "length_seconds": 25,
        "concept": "Avant/Après",
        "hook": "30 jours. 15 minutes par jour. Voilà le résultat.",
        "days_running": 21,
        "spend": 6000,
        "conversions": 260,
        "cpa": 23.08,
        "ctr": 2.2,
        "status": "Meilleure performance"
      },
      {
        "name": "Statique, grille de fonctionnalités",
        "format": "Image",
        "concept": "Fonctionnalités produit",
        "days_running": 60,
        "spend": 2500,
        "conversions": 62,
        "cpa": 40.32,
        "ctr": 0.9,
        "status": "Mauvaise performance"
      },
      {
        "name": "Carrousel, 5 avantages",
        "format": "Carrousel",
        "concept": "Liste d'avantages",
        "days_running": 28,
        "spend": 2000,
        "conversions": 58,
        "cpa": 34.48,
        "ctr": 1.1,
        "status": "Moyen"
      },
      {
        "name": "Témoignage UGC, Mike",
        "format": "Vidéo",
        "length_seconds": 50,
        "concept": "Témoignage",
        "hook": "J'étais sceptique au début...",
        "days_running": 14,
        "spend": 1500,
        "conversions": 48,
        "cpa": 31.25,
        "ctr": 1.5,
        "status": "En test"
      }
    ]
  },
  "concepts_tested": {
    "tested": ["Témoignage", "Démo produit", "Avant/Après", "Fonctionnalités", "Avantages"],
    "not_tested": ["Problème-Solution", "Preuve sociale (chiffres)", "Urgence", "Comparaison", "Style de vie"]
  },
  "historical_winners": [
    {
      "creative": "Vidéo Avant/Après originale",
      "performance": "Meilleur CPA jamais atteint (18 €)",
      "lifespan": "6 semaines avant de s'essouffler",
      "notes": "Accroche très forte, montrait le côte à côte dès les 2 premières secondes"
    }
  ],
  "constraints": {
    "creative_production_capacity": "3 à 4 nouvelles créations par semaine",
    "video_production": "Capable de produire de l'UGC et des montages vidéo simples",
    "design_capacity": "Capable de produire du statique et du carrousel",
    "testing_budget": 8000,
    "brand_guidelines": "Énergique, valorisant, authentique"
  },
  "goals": {
    "immediate": "Trouver une nouvelle création gagnante pour remplacer l'UGC de Sarah qui s'essouffle",
    "medium_term": "Construire un système de tests reproductible",
    "long_term": "Réduire le CPA moyen à 22 €"
  }
}

sample_input.jsonJSONUTF-8FR120 lignes

{
"summary": {
"current_portfolio_health": "MOYEN, il existe une création la plus performante mais elle s'essouffle",
"testing_velocity_needed": "3 à 4 créations/semaine",
"priority_focus": "Variations d'accroche sur le concept Avant/Après gagnant + test d'un nouveau concept Problème-Solution",
"timeline": "6 semaines",
"projected_outcome": "2 à 3 nouvelles créations scalables, CPA moyen réduit de 15 %"
},
"current_creative_assessment": {
"portfolio_health": {
"total_creatives": 6,
"winners": 1,
"average": 2,
"underperformers": 3
},
"by_creative": [
{"name": "Avant/Après, transformation", "cpa": 23.08, "status": "MEILLEURE PERFORMANCE", "action": "Décliner immédiatement"},
{"name": "Témoignage UGC, Sarah", "cpa": 28.57, "status": "S'ESSOUFFLE", "action": "Remplacer bientôt"},
{"name": "Témoignage UGC, Mike", "cpa": 31.25, "status": "EN TEST", "action": "Surveiller"},
{"name": "Démo produit", "cpa": 34.48, "status": "SOUS-PERFORMANT", "action": "Mettre en pause ou repenser"},
{"name": "Carrousel, 5 avantages", "cpa": 34.48, "status": "MOYEN", "action": "Tester une nouvelle approche"},
{"name": "Statique, grille de fonctionnalités", "cpa": 40.32, "status": "MAUVAIS", "action": "Mettre en pause"}
],
"concepts_analysis": {
"working": ["Avant/Après (CPA 23 €)", "Témoignage (CPA 28-31 €)"],
"not_working": ["Démo produit (CPA 34 €)", "Fonctionnalités (CPA 40 €)"],
"untested": ["Problème-Solution", "Preuve sociale", "Urgence", "Style de vie", "Comparaison"]
},
"format_analysis": {
"video": "4 créations, résultats mitigés, la meilleure performance est en vidéo",
"static": "1 création, mauvaise performance",
"carousel": "1 création, moyenne"
},
"gap_analysis": [
"Une seule création très performante, risque de concentration trop élevé",
"La création Avant/Après gagnante a besoin de plus de variations avant de s'essouffler",
"5 concepts majeurs jamais testés",
"Aucune variation d'accroche testée, on s'appuie sur les accroches du premier jet",
"Statique/carrousel sous-exploités malgré un coût de production plus faible"
]
},
"testing_hierarchy_priorities": {
"priority_1_highest_impact": {
"focus": "Variations d'accroche sur le concept Avant/Après gagnant",
"rationale": "Avant/Après à 23 € de CPA est un gagnant prouvé. Tester les accroches demande peu d'effort pour un fort impact. Le meilleur historique était aussi un Avant/Après, le concept est validé.",
"creatives_needed": 5
},
"priority_2_high_impact": {
"focus": "Test de nouveau concept : Problème-Solution",
"rationale": "Concept non testé, très pertinent pour la cible (professionnelles actives confrontées à ce point de douleur). Diversifie le portefeuille.",
"creatives_needed": 3
},
"priority_3_medium_impact": {
"focus": "Remplacement UGC, nouveaux témoignages",
"rationale": "Sarah s'essouffle, Mike est moyen. Besoin de nouveaux visages avec des accroches plus fortes.",
"creatives_needed": 2
}
},
"six_week_roadmap": {
"phase_1_weeks_1_2": {
"name": "Sprint accroches sur la création gagnante",
"objective": "Trouver 2 à 3 accroches fortes pour le concept Avant/Après",
"tests": [
{
"test_name": "Test d'accroches Avant/Après, round 1",
"type": "Test d'accroche",
"hypothesis": "Des accroches différentes sur le même concept Avant/Après permettront de trouver d'autres gagnants",
"baseline": "Création gagnante actuelle : CPA 23,08 €, CTR 2,2 %",
"success_criteria": "Égaler ou battre le CPA de 23 € avec au moins une variation",
"creatives": [
{
"name": "Accroche A/A 1 : mise en avant du temps",
"hook": "15 minutes. 30 jours. Regardez ce qui se passe.",
"rationale": "L'engagement de temps précis répond à l'objection principale"
},
{
"name": "Accroche A/A 2 : question",
"hook": "Et si 15 minutes par jour pouvaient tout changer ?",
"rationale": "Les accroches sous forme de question performent bien sur Meta"
},
{
"name": "Accroche A/A 3 : affirmation forte",
"hook": "Je n'y croyais pas non plus. Puis j'ai essayé.",
"rationale": "Répond directement au scepticisme"
},
{
"name": "Accroche A/A 4 : curiosité",
"hook": "L'entraînement dont les mamans actives sont obsédées...",
"rationale": "Accroche de curiosité ciblée sur l'audience"
},
{
"name": "Accroche A/A 5 : rupture de pattern",
"hook": "[Bruit d'alarme] Vos 15 minutes commencent maintenant.",
"rationale": "Rupture de pattern sonore, sentiment d'urgence"
}
],
"budget": 3000,
"duration_days": 10,
"decision_date": "Fin de la semaine 2"
}
],
"production_schedule": {
"week_1_monday": "Brief des 5 variations d'accroche",
"week_1_tuesday_wednesday": "Tournage/montage des variations",
"week_1_thursday": "Relecture et finalisation",
"week_1_friday": "Lancement des tests",
"week_2": "Suivi et collecte de données"
}
},
"phase_2_weeks_3_4": {
"name": "Extension du concept",
"objective": "Tester le concept Problème-Solution, itérer sur les accroches gagnantes",
"tests": [
{
"test_name": "Test du concept Problème-Solution",
"type": "Test de concept",
"hypothesis": "Le cadrage Problème-Solution résonnera auprès des professionnelles actives qui peinent à trouver du temps pour s'entraîner",
"baseline": "Battre le CPA moyen du portefeuille (29 €)",
"success_criteria": "CPA sous les 28 € (compétitif face au Témoignage)",
"creatives": [
{
"name": "P/S 1 : le problème du temps",
"hook": "Pas le temps de vous entraîner ? Je pensais pareil.",
"body": "Montrer le problème (agenda chaotique) puis la solution (une séance de 15 min qui s'insère partout)",
"format": "Vidéo, 25 à 30 secondes"
},
{
"name": "P/S 2 : le problème de la culpabilité",
"hook": "Fatiguée de culpabiliser à chaque séance sautée ?",
"body": "Montrer la culpabilité, puis le soulagement d'une séance rapide terminée",
"format": "Vidéo, 25 à 30 secondes"
},
{
"name": "P/S 3 : le problème des excuses",
"hook": "Toutes les excuses que vous avez déjà données... résolues.",
"body": "Lister les excuses, montrer comment l'appli répond à chacune",
"format": "Vidéo, 30 secondes"
}
],
"budget": 2500,
"duration_days": 10,
"decision_date": "Fin de la semaine 4"
},
{
"test_name": "Itérations sur les accroches gagnantes",
"type": "Itération",
"hypothesis": "Les 2 meilleures accroches de la phase 1 peuvent être améliorées avec des variations de contenu",
"creatives": "2 itérations de chaque accroche gagnante (4 au total)",
"variations": "Transformations différentes montrées, musique différente, appel à l'action différent",
"budget": 1500,
"duration_days": 10
}
],
"production_schedule": {
"week_3_monday": "Brief des créations Problème-Solution + itérations d'accroches",
"week_3_tuesday_thursday": "Production",
"week_3_friday": "Lancement",
"week_4": "Suivi, analyse des résultats de la phase 1"
}
},
"phase_3_weeks_5_6": {
"name": "Passage à l'échelle & diversification",
"objective": "Scaler les créations gagnantes, tester de nouveaux UGC, explorer le concept Preuve sociale",
"tests": [
{
"test_name": "Nouveau lot UGC",
"type": "Test talent/accroche",
"hypothesis": "De nouveaux visages avec des accroches fortes peuvent remplacer le témoignage de Sarah qui s'essouffle",
"creatives": [
{
"name": "UGC nouveau visage 1",
"talent": "Nouvelle cliente avec une transformation convaincante",
"hook": "Utiliser la formule d'accroche gagnante de la phase 1",
"format": "Vidéo, 30 à 45 secondes"
},
{
"name": "UGC nouveau visage 2",
"talent": "Profil démographique différent (plus jeune ou plus âgé)",
"hook": "Utiliser la formule d'accroche gagnante de la phase 1",
"format": "Vidéo, 30 à 45 secondes"
}
],
"budget": 1500,
"duration_days": 10
},
{
"test_name": "Test du concept Preuve sociale",
"type": "Test de concept",
"hypothesis": "500 000 utilisatrices constituent une preuve sociale convaincante capable de créer de la confiance",
"creatives": [
{
"name": "Preuve sociale 1 : les chiffres",
"hook": "500 000 femmes ne peuvent pas se tromper.",
"body": "Montrer la communauté, les résultats, l'interface de l'application",
"format": "Vidéo, 20 secondes"
},
{
"name": "Preuve sociale 2 : montage",
"hook": "Rejoignez plus de 500 000 femmes qui transforment leur corps",
"body": "Enchaînement rapide de plusieurs transformations",
"format": "Vidéo, 25 secondes"
}
],
"budget": 1500,
"duration_days": 10
}
],
"actions_from_prior_phases": [
"Scaler les meilleures variations Avant/Après à 2x le budget",
"Si Problème-Solution gagne, créer 3 variations supplémentaires",
"Mettre en pause Statique, grille de fonctionnalités si pas d'amélioration",
"Mettre en pause Démo produit si pas relancée avec une nouvelle accroche"
]
}
},
"hook_ideas_bank": {
"for_before_after_concept": [
{"hook": "15 minutes. 30 jours. Regardez ce qui se passe.", "type": "Mise en avant du temps", "priority": "High"},
{"hook": "Et si 15 minutes par jour pouvaient tout changer ?", "type": "Question", "priority": "High"},
{"hook": "Je n'y croyais pas non plus. Puis j'ai essayé.", "type": "Réponse au scepticisme", "priority": "High"},
{"hook": "L'entraînement dont les mamans actives sont obsédées...", "type": "Curiosité", "priority": "Medium"},
{"hook": "[Alarme] Vos 15 minutes commencent maintenant.", "type": "Rupture de pattern", "priority": "Medium"},
{"hook": "Jour 1 contre jour 30. Même personne. Énergie différente.", "type": "Contraste", "priority": "Medium"},
{"hook": "Elle a trouvé 15 minutes. Tout a changé.", "type": "Troisième personne", "priority": "Low"}
],
"for_problem_solution_concept": [
{"hook": "Pas le temps de vous entraîner ? Je pensais pareil.", "type": "Empathie", "priority": "High"},
{"hook": "Fatiguée de culpabiliser à chaque séance sautée ?", "type": "Point de douleur", "priority": "High"},
{"hook": "Toutes les excuses que vous avez déjà données... résolues.", "type": "Promesse forte", "priority": "Medium"},
{"hook": "Et si « pas le temps » n'était plus une excuse ?", "type": "Question", "priority": "Medium"},
{"hook": "Arrêtez de planifier vos séances. Commencez à les faire.", "type": "Injonction", "priority": "Low"}
],
"for_social_proof_concept": [
{"hook": "500 000 femmes ne peuvent pas se tromper.", "type": "Chiffres", "priority": "High"},
{"hook": "Rejoignez plus de 500 000 femmes qui transforment leur corps", "type": "Communauté", "priority": "High"},
{"hook": "L'appli dont vos amies ne vous parlent pas", "type": "Exclusivité", "priority": "Medium"}
]
},
"testing_budget_allocation": {
"total_6_week_budget": 8000,
"by_phase": {
"phase_1": {"budget": 3000, "tests": "Sprint accroches"},
"phase_2": {"budget": 4000, "tests": "Concept + itérations"},
"phase_3": {"budget": 3000, "tests": "UGC + Preuve sociale"}
},
"note": "Légèrement au-dessus du budget, réallouer depuis le fonds de roulement sous-performant si nécessaire"
},
"production_schedule_summary": {
"total_new_creatives": 18,
"weekly_velocity": 3,
"by_week": {
"week_1": "5 créations (accroches A/A)",
"week_2": "Suivi des tests",
"week_3": "7 créations (P/S + itérations)",
"week_4": "Suivi des tests",
"week_5": "4 créations (UGC + Preuve sociale)",
"week_6": "Suivi + passage à l'échelle des gagnants"
}
},
"decision_framework": {
"statistical_requirements": {
"minimum_conversions_per_variant": 20,
"minimum_days": 5,
"confidence_threshold": "80%"
},
"winner_criteria": {
"clear_winner": "CPA 15 % ou plus meilleur que la référence",
"marginal_winner": "CPA 5-15 % meilleur, CTR nettement plus élevé",
"no_winner": "Toutes les variantes à moins de 10 % l'une de l'autre"
},
"actions_by_result": {
"clear_winner": "Scaler immédiatement, créer 3 itérations",
"marginal_winner": "Scaler modérément, tester 1 à 2 variations",
"no_winner": "Tester des variations plus radicales ou un nouveau concept",
"clear_loser": "Documenter l'apprentissage, tester l'approche opposée"
}
},
"iteration_pipeline": {
"from_winning_before_after": [
"Même accroche, personne en transformation différente",
"Même accroche, musique/rythme différents",
"Même accroche, adaptation au format carrousel",
"Accroche gagnante, appliquée à un nouveau talent UGC"
],
"from_potential_problem_solution_winner": [
"Même concept, focus sur un problème différent",
"Même accroche, style UGC contre production léchée",
"Même concept, adaptation en image statique"
]
},
"expected_outcomes": {
"week_2": "Identifier 2 à 3 accroches gagnantes pour Avant/Après",
"week_4": "Valider ou invalider le concept Problème-Solution, disposer de 4 à 6 créations scalables",
"week_6": "8+ créations testées, 3 à 4 gagnantes scalables, feuille de route claire pour le trimestre suivant",
"cpa_projection": {
"current_blended": 29.00,
"projected_blended": 24.50,
"improvement": "-15%"
}
},
"immediate_actions": [
"Mettre en pause Statique, grille de fonctionnalités (CPA 40 €, 60 jours d'ancienneté)",
"Briefer 5 variations d'accroche Avant/Après avant lundi",
"Sourcer 2 nouveaux talents UGC pour le tournage de la semaine 5",
"Mettre en place une structure de campagne de test avec une convention de nommage adaptée"
]
}

{
  "summary": {
    "current_portfolio_health": "MOYEN, il existe une création la plus performante mais elle s'essouffle",
    "testing_velocity_needed": "3 à 4 créations/semaine",
    "priority_focus": "Variations d'accroche sur le concept Avant/Après gagnant + test d'un nouveau concept Problème-Solution",
    "timeline": "6 semaines",
    "projected_outcome": "2 à 3 nouvelles créations scalables, CPA moyen réduit de 15 %"
  },
  "current_creative_assessment": {
    "portfolio_health": {
      "total_creatives": 6,
      "winners": 1,
      "average": 2,
      "underperformers": 3
    },
    "by_creative": [
      {"name": "Avant/Après, transformation", "cpa": 23.08, "status": "MEILLEURE PERFORMANCE", "action": "Décliner immédiatement"},
      {"name": "Témoignage UGC, Sarah", "cpa": 28.57, "status": "S'ESSOUFFLE", "action": "Remplacer bientôt"},
      {"name": "Témoignage UGC, Mike", "cpa": 31.25, "status": "EN TEST", "action": "Surveiller"},
      {"name": "Démo produit", "cpa": 34.48, "status": "SOUS-PERFORMANT", "action": "Mettre en pause ou repenser"},
      {"name": "Carrousel, 5 avantages", "cpa": 34.48, "status": "MOYEN", "action": "Tester une nouvelle approche"},
      {"name": "Statique, grille de fonctionnalités", "cpa": 40.32, "status": "MAUVAIS", "action": "Mettre en pause"}
    ],
    "concepts_analysis": {
      "working": ["Avant/Après (CPA 23 €)", "Témoignage (CPA 28-31 €)"],
      "not_working": ["Démo produit (CPA 34 €)", "Fonctionnalités (CPA 40 €)"],
      "untested": ["Problème-Solution", "Preuve sociale", "Urgence", "Style de vie", "Comparaison"]
    },
    "format_analysis": {
      "video": "4 créations, résultats mitigés, la meilleure performance est en vidéo",
      "static": "1 création, mauvaise performance",
      "carousel": "1 création, moyenne"
    },
    "gap_analysis": [
      "Une seule création très performante, risque de concentration trop élevé",
      "La création Avant/Après gagnante a besoin de plus de variations avant de s'essouffler",
      "5 concepts majeurs jamais testés",
      "Aucune variation d'accroche testée, on s'appuie sur les accroches du premier jet",
      "Statique/carrousel sous-exploités malgré un coût de production plus faible"
    ]
  },
  "testing_hierarchy_priorities": {
    "priority_1_highest_impact": {
      "focus": "Variations d'accroche sur le concept Avant/Après gagnant",
      "rationale": "Avant/Après à 23 € de CPA est un gagnant prouvé. Tester les accroches demande peu d'effort pour un fort impact. Le meilleur historique était aussi un Avant/Après, le concept est validé.",
      "creatives_needed": 5
    },
    "priority_2_high_impact": {
      "focus": "Test de nouveau concept : Problème-Solution",
      "rationale": "Concept non testé, très pertinent pour la cible (professionnelles actives confrontées à ce point de douleur). Diversifie le portefeuille.",
      "creatives_needed": 3
    },
    "priority_3_medium_impact": {
      "focus": "Remplacement UGC, nouveaux témoignages",
      "rationale": "Sarah s'essouffle, Mike est moyen. Besoin de nouveaux visages avec des accroches plus fortes.",
      "creatives_needed": 2
    }
  },
  "six_week_roadmap": {
    "phase_1_weeks_1_2": {
      "name": "Sprint accroches sur la création gagnante",
      "objective": "Trouver 2 à 3 accroches fortes pour le concept Avant/Après",
      "tests": [
        {
          "test_name": "Test d'accroches Avant/Après, round 1",
          "type": "Test d'accroche",
          "hypothesis": "Des accroches différentes sur le même concept Avant/Après permettront de trouver d'autres gagnants",
          "baseline": "Création gagnante actuelle : CPA 23,08 €, CTR 2,2 %",
          "success_criteria": "Égaler ou battre le CPA de 23 € avec au moins une variation",
          "creatives": [
            {
              "name": "Accroche A/A 1 : mise en avant du temps",
              "hook": "15 minutes. 30 jours. Regardez ce qui se passe.",
              "rationale": "L'engagement de temps précis répond à l'objection principale"
            },
            {
              "name": "Accroche A/A 2 : question",
              "hook": "Et si 15 minutes par jour pouvaient tout changer ?",
              "rationale": "Les accroches sous forme de question performent bien sur Meta"
            },
            {
              "name": "Accroche A/A 3 : affirmation forte",
              "hook": "Je n'y croyais pas non plus. Puis j'ai essayé.",
              "rationale": "Répond directement au scepticisme"
            },
            {
              "name": "Accroche A/A 4 : curiosité",
              "hook": "L'entraînement dont les mamans actives sont obsédées...",
              "rationale": "Accroche de curiosité ciblée sur l'audience"
            },
            {
              "name": "Accroche A/A 5 : rupture de pattern",
              "hook": "[Bruit d'alarme] Vos 15 minutes commencent maintenant.",
              "rationale": "Rupture de pattern sonore, sentiment d'urgence"
            }
          ],
          "budget": 3000,
          "duration_days": 10,
          "decision_date": "Fin de la semaine 2"
        }
      ],
      "production_schedule": {
        "week_1_monday": "Brief des 5 variations d'accroche",
        "week_1_tuesday_wednesday": "Tournage/montage des variations",
        "week_1_thursday": "Relecture et finalisation",
        "week_1_friday": "Lancement des tests",
        "week_2": "Suivi et collecte de données"
      }
    },
    "phase_2_weeks_3_4": {
      "name": "Extension du concept",
      "objective": "Tester le concept Problème-Solution, itérer sur les accroches gagnantes",
      "tests": [
        {
          "test_name": "Test du concept Problème-Solution",
          "type": "Test de concept",
          "hypothesis": "Le cadrage Problème-Solution résonnera auprès des professionnelles actives qui peinent à trouver du temps pour s'entraîner",
          "baseline": "Battre le CPA moyen du portefeuille (29 €)",
          "success_criteria": "CPA sous les 28 € (compétitif face au Témoignage)",
          "creatives": [
            {
              "name": "P/S 1 : le problème du temps",
              "hook": "Pas le temps de vous entraîner ? Je pensais pareil.",
              "body": "Montrer le problème (agenda chaotique) puis la solution (une séance de 15 min qui s'insère partout)",
              "format": "Vidéo, 25 à 30 secondes"
            },
            {
              "name": "P/S 2 : le problème de la culpabilité",
              "hook": "Fatiguée de culpabiliser à chaque séance sautée ?",
              "body": "Montrer la culpabilité, puis le soulagement d'une séance rapide terminée",
              "format": "Vidéo, 25 à 30 secondes"
            },
            {
              "name": "P/S 3 : le problème des excuses",
              "hook": "Toutes les excuses que vous avez déjà données... résolues.",
              "body": "Lister les excuses, montrer comment l'appli répond à chacune",
              "format": "Vidéo, 30 secondes"
            }
          ],
          "budget": 2500,
          "duration_days": 10,
          "decision_date": "Fin de la semaine 4"
        },
        {
          "test_name": "Itérations sur les accroches gagnantes",
          "type": "Itération",
          "hypothesis": "Les 2 meilleures accroches de la phase 1 peuvent être améliorées avec des variations de contenu",
          "creatives": "2 itérations de chaque accroche gagnante (4 au total)",
          "variations": "Transformations différentes montrées, musique différente, appel à l'action différent",
          "budget": 1500,
          "duration_days": 10
        }
      ],
      "production_schedule": {
        "week_3_monday": "Brief des créations Problème-Solution + itérations d'accroches",
        "week_3_tuesday_thursday": "Production",
        "week_3_friday": "Lancement",
        "week_4": "Suivi, analyse des résultats de la phase 1"
      }
    },
    "phase_3_weeks_5_6": {
      "name": "Passage à l'échelle & diversification",
      "objective": "Scaler les créations gagnantes, tester de nouveaux UGC, explorer le concept Preuve sociale",
      "tests": [
        {
          "test_name": "Nouveau lot UGC",
          "type": "Test talent/accroche",
          "hypothesis": "De nouveaux visages avec des accroches fortes peuvent remplacer le témoignage de Sarah qui s'essouffle",
          "creatives": [
            {
              "name": "UGC nouveau visage 1",
              "talent": "Nouvelle cliente avec une transformation convaincante",
              "hook": "Utiliser la formule d'accroche gagnante de la phase 1",
              "format": "Vidéo, 30 à 45 secondes"
            },
            {
              "name": "UGC nouveau visage 2",
              "talent": "Profil démographique différent (plus jeune ou plus âgé)",
              "hook": "Utiliser la formule d'accroche gagnante de la phase 1",
              "format": "Vidéo, 30 à 45 secondes"
            }
          ],
          "budget": 1500,
          "duration_days": 10
        },
        {
          "test_name": "Test du concept Preuve sociale",
          "type": "Test de concept",
          "hypothesis": "500 000 utilisatrices constituent une preuve sociale convaincante capable de créer de la confiance",
          "creatives": [
            {
              "name": "Preuve sociale 1 : les chiffres",
              "hook": "500 000 femmes ne peuvent pas se tromper.",
              "body": "Montrer la communauté, les résultats, l'interface de l'application",
              "format": "Vidéo, 20 secondes"
            },
            {
              "name": "Preuve sociale 2 : montage",
              "hook": "Rejoignez plus de 500 000 femmes qui transforment leur corps",
              "body": "Enchaînement rapide de plusieurs transformations",
              "format": "Vidéo, 25 secondes"
            }
          ],
          "budget": 1500,
          "duration_days": 10
        }
      ],
      "actions_from_prior_phases": [
        "Scaler les meilleures variations Avant/Après à 2x le budget",
        "Si Problème-Solution gagne, créer 3 variations supplémentaires",
        "Mettre en pause Statique, grille de fonctionnalités si pas d'amélioration",
        "Mettre en pause Démo produit si pas relancée avec une nouvelle accroche"
      ]
    }
  },
  "hook_ideas_bank": {
    "for_before_after_concept": [
      {"hook": "15 minutes. 30 jours. Regardez ce qui se passe.", "type": "Mise en avant du temps", "priority": "High"},
      {"hook": "Et si 15 minutes par jour pouvaient tout changer ?", "type": "Question", "priority": "High"},
      {"hook": "Je n'y croyais pas non plus. Puis j'ai essayé.", "type": "Réponse au scepticisme", "priority": "High"},
      {"hook": "L'entraînement dont les mamans actives sont obsédées...", "type": "Curiosité", "priority": "Medium"},
      {"hook": "[Alarme] Vos 15 minutes commencent maintenant.", "type": "Rupture de pattern", "priority": "Medium"},
      {"hook": "Jour 1 contre jour 30. Même personne. Énergie différente.", "type": "Contraste", "priority": "Medium"},
      {"hook": "Elle a trouvé 15 minutes. Tout a changé.", "type": "Troisième personne", "priority": "Low"}
    ],
    "for_problem_solution_concept": [
      {"hook": "Pas le temps de vous entraîner ? Je pensais pareil.", "type": "Empathie", "priority": "High"},
      {"hook": "Fatiguée de culpabiliser à chaque séance sautée ?", "type": "Point de douleur", "priority": "High"},
      {"hook": "Toutes les excuses que vous avez déjà données... résolues.", "type": "Promesse forte", "priority": "Medium"},
      {"hook": "Et si « pas le temps » n'était plus une excuse ?", "type": "Question", "priority": "Medium"},
      {"hook": "Arrêtez de planifier vos séances. Commencez à les faire.", "type": "Injonction", "priority": "Low"}
    ],
    "for_social_proof_concept": [
      {"hook": "500 000 femmes ne peuvent pas se tromper.", "type": "Chiffres", "priority": "High"},
      {"hook": "Rejoignez plus de 500 000 femmes qui transforment leur corps", "type": "Communauté", "priority": "High"},
      {"hook": "L'appli dont vos amies ne vous parlent pas", "type": "Exclusivité", "priority": "Medium"}
    ]
  },
  "testing_budget_allocation": {
    "total_6_week_budget": 8000,
    "by_phase": {
      "phase_1": {"budget": 3000, "tests": "Sprint accroches"},
      "phase_2": {"budget": 4000, "tests": "Concept + itérations"},
      "phase_3": {"budget": 3000, "tests": "UGC + Preuve sociale"}
    },
    "note": "Légèrement au-dessus du budget, réallouer depuis le fonds de roulement sous-performant si nécessaire"
  },
  "production_schedule_summary": {
    "total_new_creatives": 18,
    "weekly_velocity": 3,
    "by_week": {
      "week_1": "5 créations (accroches A/A)",
      "week_2": "Suivi des tests",
      "week_3": "7 créations (P/S + itérations)",
      "week_4": "Suivi des tests",
      "week_5": "4 créations (UGC + Preuve sociale)",
      "week_6": "Suivi + passage à l'échelle des gagnants"
    }
  },
  "decision_framework": {
    "statistical_requirements": {
      "minimum_conversions_per_variant": 20,
      "minimum_days": 5,
      "confidence_threshold": "80%"
    },
    "winner_criteria": {
      "clear_winner": "CPA 15 % ou plus meilleur que la référence",
      "marginal_winner": "CPA 5-15 % meilleur, CTR nettement plus élevé",
      "no_winner": "Toutes les variantes à moins de 10 % l'une de l'autre"
    },
    "actions_by_result": {
      "clear_winner": "Scaler immédiatement, créer 3 itérations",
      "marginal_winner": "Scaler modérément, tester 1 à 2 variations",
      "no_winner": "Tester des variations plus radicales ou un nouveau concept",
      "clear_loser": "Documenter l'apprentissage, tester l'approche opposée"
    }
  },
  "iteration_pipeline": {
    "from_winning_before_after": [
      "Même accroche, personne en transformation différente",
      "Même accroche, musique/rythme différents",
      "Même accroche, adaptation au format carrousel",
      "Accroche gagnante, appliquée à un nouveau talent UGC"
    ],
    "from_potential_problem_solution_winner": [
      "Même concept, focus sur un problème différent",
      "Même accroche, style UGC contre production léchée",
      "Même concept, adaptation en image statique"
    ]
  },
  "expected_outcomes": {
    "week_2": "Identifier 2 à 3 accroches gagnantes pour Avant/Après",
    "week_4": "Valider ou invalider le concept Problème-Solution, disposer de 4 à 6 créations scalables",
    "week_6": "8+ créations testées, 3 à 4 gagnantes scalables, feuille de route claire pour le trimestre suivant",
    "cpa_projection": {
      "current_blended": 29.00,
      "projected_blended": 24.50,
      "improvement": "-15%"
    }
  },
  "immediate_actions": [
    "Mettre en pause Statique, grille de fonctionnalités (CPA 40 €, 60 jours d'ancienneté)",
    "Briefer 5 variations d'accroche Avant/Après avant lundi",
    "Sourcer 2 nouveaux talents UGC pour le tournage de la semaine 5",
    "Mettre en place une structure de campagne de test avec une convention de nommage adaptée"
  ]
}

expected_output.jsonJSONUTF-8FR307 lignes

Questions

Questions fréquentes

Par quoi commencer quand on veut tester ses publicités : les visuels, les accroches ou les textes ?

Toujours par le concept, c'est-à-dire l'angle central du message (problème-solution, avant-après, témoignage, démo produit) : c'est le niveau qui a le plus d'impact sur la performance. Le hook, c'est-à-dire les 3 premières secondes d'une vidéo ou le titre d'une image, vient juste après, car il détermine environ 80 % du résultat. Le format, le CTA, le style visuel et les ajustements de texte sont secondaires et ne servent qu'à optimiser une combinaison déjà gagnante, jamais à la découvrir.

À quel rythme faut-il renouveler ses créas et lancer de nouveaux tests ?

Le rythme dépend du budget média : en dessous de 10 000 euros par mois, comptez 1 à 2 nouvelles créas et 2 à 3 tests par semaine ; entre 10 000 et 30 000 euros, passez à 2-3 créas et 4-6 tests par semaine. Un plan de test type se déroule sur 6 semaines : semaines 1-2 pour trouver le concept gagnant, semaines 3-4 pour affiner le hook, semaines 5-6 pour le format, puis itération continue avec de nouveaux hooks chaque semaine et de nouveaux concepts chaque mois.

Quelle est l'erreur la plus fréquente dans un test créatif en PME ?

Tester plusieurs variables à la fois, par exemple changer le hook ET le visuel ET le CTA dans la même variante : on ne sait alors plus ce qui a fait la différence, et le test n'apprend rien. La deuxième erreur classique est de croire qu'un gagnant reste gagnant : une créa qui performe ce mois-ci s'essouffle presque toujours le mois suivant, il faut donc continuer à produire de nouvelles variantes en continu et ne jamais arrêter le pipeline de test.

Combien de temps et de budget faut-il pour déclarer un vrai gagnant entre deux créas ?

Il faut un minimum de conversions par variante (le seuil précis dépend du volume de trafic et de la plateforme, mais on ne tranche jamais sur quelques clics) et une durée de diffusion minimale, généralement plusieurs jours, pour lisser les effets de jour de semaine. On considère qu'il y a une victoire nette quand le CPA s'améliore de plus de 15 % ou le CTR de plus de 20 % ; en dessous de 10 % d'écart, le test est jugé non concluant et il vaut mieux tester des variantes plus tranchées plutôt que de trancher trop tôt.

Est-ce que les mêmes recettes de test fonctionnent sur Meta, TikTok, LinkedIn et YouTube ?

Non : sur Meta, le contenu UGC (créé par de vrais utilisateurs) bat le contenu léché environ 70 % du temps et le format vidéo 15-30 secondes reste la durée optimale. Sur TikTok, la première seconde compte encore plus que sur Meta et les vidéos de 15 secondes surperforment souvent les formats longs, alors que sur LinkedIn le carrousel fonctionne très bien en B2B et l'angle leadership éclairé est puissant. Sur YouTube, les 5 premières secondes sont critiques à cause du bouton passer : chaque plateforme mérite donc son propre plan de test, pas un copier-coller.

Classement de performance des textes d'annonces

Concepteur de tests A/B

Détecteur d'usure créative