Créa & tests

Classement de performance des textes d'annonces

Analyse la performance des annonces RSA à partir des données Google Ads MCP. Classe les titres et descriptions par efficacité, identifie les gagnants et les perdants, et fournit des recommandations d'optimisation créative. Se déclenche quand l'utilisateur pose une question sur la performance des textes d'annonces, l'analyse RSA, ou souhaite améliorer sa création publicitaire. Récupère les données en direct via l'action ad_group_ad.

Classement de performance des textes d'annonces
  1. ---
  2. name: classement-de-performance-des-textes-d-annonces
  3. description: "Analyse la performance des annonces RSA à partir des données Google Ads MCP. Classe les titres et descriptions par efficacité, identifie les gagnants et les perdants, et fournit des recommandations d'optimisation créative. Se déclenche quand l'utilisateur pose une question sur la performance des textes d'annonces, l'analyse RSA, ou souhaite améliorer sa création publicitaire. Récupère les données en direct via l'action ad_group_ad."
  4. ---
  5. # Classement de performance des textes d'annonces
  6. Trouvez vos titres et descriptions gagnants. Éliminez les perdants. Écrivez de meilleures annonces à partir de ce qui fonctionne réellement.
  7. ## Philosophie de base
  8. **Tous les titres ne se valent pas.** Le système RSA de Google teste des combinaisons, mais il faut savoir quels éléments portent la performance et lesquels vous tirent vers le bas.
  9. **Les questions à se poser sur les textes d'annonces :**
  10. 1. Quels titres/descriptions génèrent des clics et des conversions ?
  11. 2. Quels éléments doivent être remplacés ?
  12. 3. Quels schémas caractérisent les textes gagnants ?
  13. 4. Mon indice de qualité d'annonce m'aide-t-il ou m'induit-il en erreur ?
  14. ---
  15. ## Intégration MCP
  16. ### Extraction de données requise
  17. Utilisez l'action `ad_group_ad` du MCP Google Ads avec cette requête GAQL :
  18. ```
  19. SELECT
  20. campaign.id,
  21. campaign.name,
  22. ad_group.id,
  23. ad_group.name,
  24. ad_group_ad.ad.id,
  25. ad_group_ad.ad.type,
  26. ad_group_ad.ad.responsive_search_ad.headlines,
  27. ad_group_ad.ad.responsive_search_ad.descriptions,
  28. ad_group_ad.ad.responsive_search_ad.path1,
  29. ad_group_ad.ad.responsive_search_ad.path2,
  30. ad_group_ad.ad.final_urls,
  31. ad_group_ad.ad_strength,
  32. ad_group_ad.status,
  33. ad_group_ad.policy_summary.approval_status,
  34. metrics.impressions,
  35. metrics.clicks,
  36. metrics.conversions,
  37. metrics.cost_micros,
  38. metrics.ctr,
  39. metrics.conversions_from_interactions_rate
  40. FROM ad_group_ad
  41. WHERE ad_group_ad.ad.type = 'RESPONSIVE_SEARCH_AD'
  42. AND ad_group_ad.status != 'REMOVED'
  43. AND segments.date BETWEEN '{start_date}' AND '{end_date}'
  44. ORDER BY metrics.impressions DESC
  45. ```
  46. ### Données nécessaires
  47. **Depuis la réponse MCP :**
  48. - `ad_group_ad.ad.responsive_search_ad.headlines` : tableau des éléments de titre
  49. - `ad_group_ad.ad.responsive_search_ad.descriptions` : tableau des éléments de description
  50. - `ad_group_ad.ad_strength` : EXCELLENT, GOOD, AVERAGE, POOR
  51. - `metrics.impressions`, `metrics.clicks`, `metrics.conversions`
  52. - `metrics.ctr`, `metrics.conversions_from_interactions_rate`
  53. **Remarque sur la performance au niveau des éléments :**
  54. L'API Google Ads fournit des métriques au niveau de l'annonce, pas de chaque titre ou description individuellement. Pour obtenir des données au niveau des éléments :
  55. - Utiliser le rapport « Afficher les détails des éléments » de l'interface Google Ads
  56. - Analyser les schémas récurrents entre annonces partageant des titres similaires
  57. - Comparer l'indice de qualité d'annonce à la performance réelle
  58. **L'utilisateur doit fournir :**
  59. - Les objectifs de métriques (référence de CTR, référence de taux de conversion)
  60. - La période analysée (par défaut : les 30 derniers jours)
  61. - Le secteur/la verticale pour le contexte
  62. ---
  63. ## Cadre d'analyse
  64. ### Niveau 1 : performance au niveau de l'annonce
  65. **Classement de performance des annonces :**
  66. | Niveau | CTR vs moyenne | CVR vs moyenne | Évaluation |
  67. |------|------------|------------|------------|
  68. | Étoile | +20 % et plus | +20 % et plus | À étudier et à répliquer |
  69. | Au-dessus de la moyenne | +10 à 20 % | +10 à 20 % | Bonne performance |
  70. | Moyenne | ±10 % | ±10 % | Marge de progression |
  71. | En dessous de la moyenne | -10 à 20 % | -10 à 20 % | Nécessite une attention |
  72. | Sous-performante | -20 % et plus | -20 % et plus | À remplacer ou revoir |
  73. ---
  74. ### Niveau 2 : analyse de l'indice de qualité d'annonce
  75. **Vérité sur l'indice de qualité d'annonce :**
  76. | Indice de qualité | Ce que dit Google | Ce qui compte vraiment |
  77. |-------------|------------------|----------------------|
  78. | EXCELLENT | Configuration optimale | Peut ou non bien performer |
  79. | GOOD | Répond aux exigences | Généralement acceptable |
  80. | AVERAGE | Éléments manquants | Vérifier les données de performance |
  81. | POOR | Nécessite du travail | À corriger si les données le confirment |
  82. **Point clé :** l'indice de qualité d'annonce n'égale pas la performance. Une annonce « Excellent » peut sous-performer par rapport à une annonce « Good ». Toujours donner la priorité aux métriques réelles plutôt qu'à l'indice de qualité.
  83. ---
  84. ### Niveau 3 : analyse des schémas de titres
  85. **Schémas de titres gagnants à rechercher :**
  86. | Schéma | Exemple | Pourquoi ça marche |
  87. |---------|---------|--------------|
  88. | Bénéfice en premier | « -50 % aujourd'hui » | Valeur immédiate |
  89. | Orienté action | « Obtenez votre devis gratuit » | Appel à l'action clair |
  90. | Preuve sociale | « Plus de 10 000 clients nous font confiance » | Crédibilité |
  91. | Urgence | « Offre à durée limitée » | Peur de rater l'occasion (FOMO) |
  92. | Question | « Vous cherchez [X] ? » | Pertinence |
  93. | Précision | « Livraison en 24 heures » | Promesse concrète |
  94. **Schémas de titres faibles :**
  95. | Schéma | Exemple | Problème |
  96. |---------|---------|---------|
  97. | Générique | « Bienvenue sur notre site » | Aucune différenciation |
  98. | Vague | « Des produits de qualité » | Ne veut rien dire |
  99. | Uniquement descriptif | « Nous avons du stock » | Aucun bénéfice pour l'utilisateur |
  100. | Trop long | « ... » (tronqué) | Message coupé |
  101. ---
  102. ### Niveau 4 : analyse des descriptions
  103. **Bonnes pratiques pour les descriptions :**
  104. | Élément | Bonne pratique | Mauvaise pratique |
  105. |---------|--------------|---------------|
  106. | Longueur | Utilise 80 caractères ou plus | Trop courte, espace gaspillé |
  107. | CTA | Action claire incluse | Aucune direction donnée |
  108. | Bénéfices | Plusieurs bénéfices listés | Simple liste de caractéristiques |
  109. | Différenciation | Pourquoi vous choisir | Affirmations génériques |
  110. ---
  111. ## Format de sortie
  112. ### Résumé exécutif
  113. ```
  114. SANTÉ DES TEXTES D'ANNONCES : 🟢/🟡/🔴
  115. Annonces analysées : XX
  116. Période : [dates]
  117. CTR moyen : X,XX %
  118. CVR moyen : X,XX %
  119. Meilleure annonce : [Campagne > Groupe d'annonces > ID d'annonce]
  120. Annonces à surveiller : XX
  121. ```
  122. ---
  123. ### Meilleures annonces
  124. | Rang | Campagne | Groupe d'annonces | CTR | CVR | Indice de qualité | Statut |
  125. |------|----------|----------|-----|-----|-------------|--------|
  126. | 1 | [nom] | [nom] | X,XX % | X,XX % | EXCELLENT | Étoile |
  127. | 2 | [nom] | [nom] | X,XX % | X,XX % | GOOD | Étoile |
  128. | 3 | [nom] | [nom] | X,XX % | X,XX % | GOOD | Au-dessus de la moyenne |
  129. **Titres gagnants des meilleures annonces :**
  130. 1. « [texte du titre] » : présent dans X des Y meilleures annonces
  131. 2. « [texte du titre] » : présent dans X des Y meilleures annonces
  132. 3. « [texte du titre] » : présent dans X des Y meilleures annonces
  133. **Descriptions gagnantes des meilleures annonces :**
  134. 1. « [texte de description] »
  135. 2. « [texte de description] »
  136. **Schémas observés :**
  137. - [Schéma 1 : par exemple « Les meilleures annonces utilisent des chiffres précis »]
  138. - [Schéma 2 : par exemple « Des CTA forts en position 1 »]
  139. - [Schéma 3 : par exemple « Les titres bénéfice-en-premier dominent »]
  140. ---
  141. ### Annonces sous-performantes
  142. | Campagne | Groupe d'annonces | CTR | CVR | Indice de qualité | Problème |
  143. |----------|----------|-----|-----|-------------|-------|
  144. | [nom] | [nom] | X,XX % | X,XX % | POOR | CTR faible |
  145. | [nom] | [nom] | X,XX % | X,XX % | AVERAGE | CVR faible |
  146. **Problèmes courants :**
  147. - [Problème 1 : par exemple « Titres génériques sans différenciation »]
  148. - [Problème 2 : par exemple « Aucun CTA clair dans les descriptions »]
  149. **Actions recommandées :**
  150. 1. **[Groupe d'annonces]** : remplacer les titres X, Y par [approche suggérée]
  151. 2. **[Groupe d'annonces]** : ajouter une description axée bénéfices
  152. 3. **[Groupe d'annonces]** : épingler un titre fort en position 1
  153. ---
  154. ### Analyse indice de qualité vs performance
  155. | Indice de qualité | CTR moyen | CVR moyen | Nombre | Réalité |
  156. |-------------|---------|---------|-------|---------|
  157. | EXCELLENT | X,XX % | X,XX % | XX | [Évaluation] |
  158. | GOOD | X,XX % | X,XX % | XX | [Évaluation] |
  159. | AVERAGE | X,XX % | X,XX % | XX | [Évaluation] |
  160. | POOR | X,XX % | X,XX % | XX | [Évaluation] |
  161. **Constat clé :** [Observation sur la corrélation entre indice de qualité et performance]
  162. ---
  163. ### Audit des titres
  164. **Titres par fréquence (sur l'ensemble des annonces) :**
  165. | Titre | Utilisé dans | CTR moyen quand utilisé | Évaluation |
  166. |----------|---------|-------------------|------------|
  167. | « [texte] » | X annonces | X,XX % | Conserver |
  168. | « [texte] » | X annonces | X,XX % | Conserver |
  169. | « [texte] » | X annonces | X,XX % | Tester un remplacement |
  170. | « [texte] » | X annonces | X,XX % | Remplacer |
  171. **Manques de titres :**
  172. - Manquant : [Type de titre, par exemple « Aucun titre basé sur l'urgence »]
  173. - Manquant : [Type de titre, par exemple « Aucun titre de preuve sociale »]
  174. **Nouveaux titres suggérés :**
  175. 1. « [Titre suggéré] » : ajoute [élément manquant]
  176. 2. « [Titre suggéré] » : ajoute [élément manquant]
  177. 3. « [Titre suggéré] » : ajoute [élément manquant]
  178. ---
  179. ### Audit des descriptions
  180. **Descriptions par performance :**
  181. | Description | CTR moyen | CVR moyen | Évaluation |
  182. |-------------|---------|---------|------------|
  183. | « [extrait du texte...] » | X,XX % | X,XX % | Star |
  184. | « [extrait du texte...] » | X,XX % | X,XX % | Solide |
  185. | « [extrait du texte...] » | X,XX % | X,XX % | À remplacer |
  186. **Manques dans les descriptions :**
  187. - [Élément manquant, par exemple « Aucune description ne mentionne la livraison gratuite »]
  188. - [Élément manquant, par exemple « Aucune urgence dans les descriptions »]
  189. ---
  190. ### Actions rapides
  191. ```
  192. ACTION ANNONCES IMPACT ESTIMÉ
  193. ────────────────────────────────────────────────────────────
  194. Remplacer les titres faibles XX +XX % CTR
  195. Ajouter les types de titres manquants XX Meilleure couverture
  196. Corriger les CTA des descriptions XX +XX % CVR
  197. Résoudre les problèmes de règles XX Hausse des impressions
  198. ```
  199. ---
  200. ### Recommandations créatives
  201. **À partir des meilleures performances, testez ceci :**
  202. **Titres :**
  203. 1. « [Titre suggéré] » : reprend le schéma gagnant
  204. 2. « [Titre suggéré] » : apporte de la variété
  205. 3. « [Titre suggéré] » : angle concurrentiel
  206. **Descriptions :**
  207. 1. « [Description suggérée] » : empilement de bénéfices
  208. 2. « [Description suggérée] » : urgence + CTA
  209. **Stratégie d'épinglage :**
  210. - Épingler « [meilleur titre] » en position 1
  211. - Épingler « [titre de marque] » en position 2 ou 3
  212. - Laisser les autres positions non épinglées pour les tests
  213. ---
  214. ## Composabilité
  215. **S'enchaîne depuis :**
  216. - `keyword-performance-analyzer` : les thématiques de mots-clés éclairent la pertinence des textes d'annonces
  217. **S'enchaîne vers :**
  218. - MCP `create_responsive_search_ad` : peut créer de nouvelles annonces à partir des schémas gagnants
  219. - `ab-test-designer` : teste de nouvelles variantes créatives
  220. ---
  221. ## Limites
  222. **Ce que je peux évaluer :**
  223. - La performance au niveau de l'annonce (CTR, CVR, conversions)
  224. - Les indices de qualité d'annonce
  225. - Le texte et les schémas des titres/descriptions
  226. - Le statut des règles
  227. - La performance par rapport à la moyenne du compte
  228. **Ce que je ne peux pas évaluer (limite de l'API) :**
  229. - Les scores de performance individuels par titre/description
  230. - La performance au niveau des combinaisons
  231. - La part d'impressions par élément
  232. - Le niveau de qualité au niveau de l'élément
  233. **Pour des données au niveau des éléments :**
  234. - Utiliser l'interface Google Ads → Éléments → « Afficher les détails des éléments »
  235. - Exporter manuellement un rapport de performance des éléments
  236. - Le fournir en donnée complémentaire
  237. ---
  238. ## Liste de contrôle qualité
  239. Avant de livrer l'analyse :
  240. - [ ] Annonces classées par CTR et CVR
  241. - [ ] Comparaison indice de qualité vs performance incluse
  242. - [ ] Principaux schémas de titres identifiés
  243. - [ ] Annonces sous-performantes signalées avec des problèmes précis
  244. - [ ] Nouveaux titres suggérés fournis
  245. - [ ] Actions rapides priorisées par impact
  246. - [ ] Prochaines étapes de composabilité indiquées
  247. ---
  248. *Compétence adaptée en français depuis le dépôt open source [anthropics/skills](https://github.com/anthropics/skills) (licence Apache 2.0).*
SKILL.mdMarkdownUTF-8FR335 lignes

Questions

Questions fréquentes

Comment savoir si mes titres d'annonces Google Ads fonctionnent vraiment, au-delà de l'indice de qualité ?

L'indice de qualité (Excellent, Good, Average, Poor) mesure la conformité à la configuration attendue par Google, pas la performance réelle : une annonce « Excellent » peut sous-performer une annonce « Good ». Le seul juge fiable, ce sont vos métriques : CTR et taux de conversion comparés à la moyenne du compte. Classez vos annonces en cinq paliers (étoile à +20 %, au-dessus, moyenne, en dessous, sous-performante à -20 %) et croisez toujours indice de qualité et données réelles avant de conclure.

À quelle fréquence dois-je auditer mes textes d'annonces RSA ?

Une analyse toutes les 4 à 6 semaines suffit dans la plupart des cas, le temps d'accumuler assez d'impressions pour que Google Ads teste sérieusement les combinaisons de titres et descriptions. Sur un compte à petit budget, mieux vaut attendre 30 jours pleins de données pour éviter de tirer des conclusions sur du bruit statistique. Après un changement de créa important, revenez vérifier au bout de deux semaines pour confirmer que le nouveau titre performe avant de le généraliser.

Quelles sont les erreurs les plus fréquentes dans les titres et descriptions d'annonces ?

Les titres génériques (« Bienvenue sur notre site ») ou vagues (« des produits de qualité ») ne différencient rien et Google les enterre naturellement. Autre piège classique : des descriptions trop courtes qui gaspillent l'espace disponible (visez 80 caractères et plus) sans appel à l'action clair ni bénéfice différenciant. Enfin, beaucoup de comptes n'ont aucun titre jouant sur l'urgence ou la preuve sociale, deux leviers qui marchent particulièrement bien en devis/service local.

Quels schémas de titres génèrent le plus de clics et de conversions ?

Six schémas reviennent systématiquement chez les annonces gagnantes : bénéfice en premier (« -50 % aujourd'hui »), orienté action (« Obtenez votre devis gratuit »), preuve sociale (« Plus de 10 000 clients nous font confiance »), urgence (« Offre à durée limitée »), question qui interpelle la cible, et précision concrète (« Livraison en 24 heures »). En pratique, épinglez votre titre le plus fort en position 1 et laissez les autres positions non épinglées pour que Google continue de tester les combinaisons.

L'API Google Ads me donne-t-elle la performance de chaque titre individuellement, et que faire sinon ?

Non, c'est une vraie limite technique : l'API fournit les métriques au niveau de l'annonce entière, jamais titre par titre ou description par description. Pour obtenir ce détail, il faut passer par l'interface Google Ads, section Éléments puis « Afficher les détails des éléments », et exporter le rapport manuellement. En attendant, on peut approcher la réalité en comparant les annonces qui partagent les mêmes titres et en repérant les schémas récurrents chez les meilleures performances.