Communiqué de presse

Qui répond aux Français ? Deux études mesurent Google, l'Aperçu IA et ChatGPT

Indiana Tempié publie deux études mesurées le 6 septembre 2026 : sur 504 questions parmi les plus tapées en France, 457 affichent une réponse rédigée par Google ; ChatGPT donne près d'une citation sur deux aux institutions ; les pages citées par l'IA ne sont ni plus longues, ni plus datées, ni mieux liées que les autres.

Montpellier, le 6 septembre 2026. Indiana Tempié, consultant et formateur en intelligence artificielle, publie deux études mesurées le même jour sur 504 questions parmi les plus tapées en France. La première dit qui répond aux Français : Google, l’Aperçu IA de Google ou ChatGPT, et quels acteurs sont cités. La seconde dit ce que font vraiment les pages que l’IA cite.

Google a lancé ses Aperçus IA et son Mode IA en France le 22 juillet 2026. Depuis, une seule mesure d’ampleur existait sur la France, un relevé de deux jours par un éditeur d’outils de référencement. Ces deux études mesurent, le 6 septembre 2026, ce qui s’affiche vraiment quand un Français tape une question.

Qui répond aux Français quand ils posent une question ?

Sur 504 questions, 457 affichent une réponse rédigée par Google au-dessus des résultats. Dans les dix premiers résultats de Google, les commerces et marques prennent 24,8 % des places et les institutions publiques 21,4 %. Dans l’Aperçu IA, les réseaux sociaux et la vidéo passent en tête, 29,3 % des citations. ChatGPT, lui, donne 48,6 % de ses citations à l’État et aux institutions, et 42,8 % de ses réponses ne citent aucun site des dix premiers résultats de la même question. 291 sites font la moitié des places sur Google ; 90 font la moitié des citations de l’Aperçu IA ; 74 chez ChatGPT.

Lire l’étude en ligne, télécharger le PDF (19 pages) ou reprendre les données agrégées (JSON).

Ce que font vraiment les sites qui gagnent sur l’IA en France

3 112 pages citées par l’Aperçu IA ou ChatGPT ont été ouvertes une à une et comparées à 1 205 pages des dix premiers résultats que ni l’un ni l’autre ne cite. Les pages citées sont plus courtes (880 mots en médiane contre 1 083), moins souvent datées (42,6 % contre 49,5 %), pas plus signées (44,7 % contre 46,9 %), pas mieux balisées (69,5 % contre 71,2 %), et leurs domaines ont moins de sites qui leur font un lien (1 072 contre 1 337 en médiane). Le seul écart net est la vidéo : 18,2 % des pages citées en portent une, contre 9,9 %.

Lire l’étude en ligne, télécharger le PDF (20 pages) ou reprendre les données agrégées (JSON).

Ce qu’en dit l’auteur

« Tout ce qu’on vend aux entreprises pour être visibles dans l’IA, des textes plus longs, du balisage, des liens, ne sépare pas les pages citées des autres, le jour où on mesure. Ce qui sépare, c’est qui tient la réponse : l’État chez ChatGPT, la vidéo chez Google », déclare Indiana Tempié.

Les deux études se lisent en ligne et se téléchargent en PDF, sans inscription. Les agrégats sont publiés en JSON sous licence CC BY 4.0, réutilisables avec la mention de la source et de la date. Aucun site n’est nommé : on compte, on ne classe pas.

Méthode

Questions tirées des volumes de recherche Google France (DataForSEO Labs), classées en douze domaines de vie avec un contrôle à l’aveugle (95 % d’accord sur 150 questions) ; Google top 10, Aperçu IA et ChatGPT relevés le 6 septembre 2026 ; 5 446 pages visitées dans un navigateur, 4 374 lues, 862 en erreur et 210 injoignables exclues ; 2 734 sites classés en treize types d’acteurs (règles, relecture par agents, contrôle à l’aveugle : 93 % et 98 % d’accord sur deux échantillons de 60) ; liens par domaine via DataForSEO. Un bloc est publié si son dénominateur compte au moins 30 observations. La mesure sera refaite à trente et soixante jours.

Questions fréquentes

Sur quoi reposent les deux études ?

Sur une mesure faite le 6 septembre 2026 : 504 questions parmi les plus tapées en France, posées le même jour à Google France, à l'Aperçu IA de Google et à ChatGPT (produit réel, recherche web, France), 5 446 pages visitées au navigateur dont 4 374 lues, 2 734 sites classés en treize types d'acteurs, liens par domaine. Chaque chiffre porte sa date et son n ; aucun site n'est nommé.

Que trouve-t-on dans la première étude ?

Qui tient la réponse. 457 questions sur 504 affichent une réponse rédigée par Google. Google donne 24,8 % de ses dix premiers résultats aux commerces et marques ; l'Aperçu IA donne 29,3 % de ses citations aux réseaux sociaux et à la vidéo ; ChatGPT donne 48,6 % des siennes à l'État et aux institutions. 90 sites font la moitié des citations de l'Aperçu IA, 74 chez ChatGPT.

Et dans la seconde ?

Ce que font les pages que l'IA cite, comparées à celles du top 10 qu'elle ignore : elles sont plus courtes (880 mots contre 1 083 en médiane), pas plus datées, pas plus signées, pas mieux balisées, avec moins de sites qui leur font un lien (1 072 contre 1 337). Le seul écart net est la vidéo, porté par l'Aperçu IA.

Les données sont-elles réutilisables ?

Oui. Les deux études se lisent en ligne et se téléchargent en PDF sans inscription ; les agrégats sont publiés en JSON sous licence CC BY 4.0. Reprise libre avec la mention « Indiana Tempié, étude septembre 2026 » et la date de mesure.

À propos d'Indiana Tempié

Indiana Tempié est consultant, formateur et chef de projet en intelligence artificielle et automatisation. Il aide les PME et les dirigeants à intégrer l'IA de façon concrète et opérationnelle : cadrage des cas d'usage, automatisation des processus avec n8n, formation des équipes sur leurs propres outils, pilotage de projet du cadrage à l'adoption. Interventions à Paris, à Montpellier et à distance. Guides et méthodes en accès libre sur indiana-tempie.com.

Contact presse : contact@indiana-tempie.com